Решение № 2-538/2020 2-538/2020~М-543/2020 М-543/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-538/2020

Анивский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-538/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2020 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи Невидимовой Н.Д.

при секретаре Мишиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


21 августа 2020 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 26 января 2020 года ФИО2 получила от истца в долг сумму в размере 300 000 рублей. Срок возврата – 30 июня 2020 года. В указанный срок ответчик долг не вернула.

Изложив указанные в заявлении обстоятельства, истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 300 000 рублей, судебные расходы в размере 6200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 26 января 2020 года заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, срок возврата суммы займа сторонами определен – до 30 июня 2020 года, в подтверждение чего ответчиком 15 мая 2020 года истцу выдана долговая расписка.

Факт написания и выдачи истцу расписки от 15 мая 2020 года, передачи истцом ответчику 26 января 2020 года денежных средств в размере 300 000 рублей в судебном заседании стороной ответчика подтвержден.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, между сторонами спора сложились правоотношения, регулируемые приведенными выше нормами права, в соответствии с которыми невозвращение заемщиком суммы займа займодавцу влечет обязанность заемщика возвратить полученную им сумму займа.

В судебном заседании суд, установив наличие между сторонами заемных отношений, что подтверждается договором займа, подлинник которого представлен суду, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом ФИО1 требований о взыскании с ответчика суммы долга.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 6200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 000 рублей по долговой расписке от 15 мая 2020 года, судебные расходы в размере 6200 рублей, а всего 306 200 (триста шесть тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2020 года.

Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова



Суд:

Анивский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Невидимова Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ