Решение № 2-2064/2024 2-2064/2024~М-1446/2024 М-1446/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-2064/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2024 года г. Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Щепотина П.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-2064/2024 по иску ФИО4 к ФИО2, администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений <адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратился в суд иском к ФИО2, администрации <адрес>, министерству имущественных и земельных отношений <адрес>, об установлении факта принятия наследства после смерти супругу, признании за ним права собственности на гараж с подвалом с кадастровым №, общей площадью 66,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; права общей долевой собственности в размере ? доли в праве на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 151,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок под ним, с кадастровым №.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 на основании решения общего собрания членом кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, справки о полной выплате пая, принадлежал гараж с подвалом, с кадастровым №, общей площадью 66,6 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой председателя ГК № от ДД.ММ.ГГГГ №, решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации автокооператива № по эксплуатации индивидуальных гаражей», Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе гаражно-строительному кооперативу № <адрес> земельного участка».

Однако, в надлежащем порядке ФИО3 право собственности на вышеуказанный гараж не зарегистрировала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Умерла, о чем составлена запись акта о смерти №.

Поскольку ФИО3 полностью выплатила кооперативный пай за гараж, т приобрела право собственности на него в соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ. Кроме того, ФИО3 являлась членом ГК №, задолженности по платежам членских взносов на момент смерти не имела, что подтверждается членскими книжками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО3 принадлежала на праве общей долевой собственности ? доля в праве на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 151,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1005 кв.м.

Реконструкция здания собственниками не проводилась, изменения общей площади произошли в связи с изменением в законодательстве.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ее муж – ФИО4 и дочь – ФИО2 Однако, в течение установленного законом срока наследники не обратились в нотариальный орган для получения наследства.

Вместе с тем, ФИО4 проживал со своей супругой по месту своей регистрации, после ее смерти принял и разобрал все личные вещи. С момента смерти супруги, истец пользуется гаражом, жилым домом и земельным участком как своим собственным. Составил технические планы зданий, платит членские взносы, что в свою очередь свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Истец ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики администрация <адрес> и министерство имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о дате, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В представленном заявлении указала, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО3, возражений относительно заявленных им требований не имеет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гаражного кооператива № – ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФНС России по Тульской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о дате, времени и месте его проведения извещалось своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Как следует из содержания ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности. Одновременно, суд принимает во внимание, что участниками настоящего гражданского дела представлены все доказательства в подтверждение своих доводов, каких-либо дополнительных заявлений о представлении новых доказательств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела, с учетом заявленных истцом оснований и предмета иска, суду не представлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 117, 167, 233-235 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В состав наследства, в силу ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Кодекса действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Кодекса, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Кодекса

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО8 заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО10 (свидетельство о заключении брака серии №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО3 являлись: ФИО4 – муж, ФИО2 – дочь.

В материалы дела не представлено подтверждений того, что после смерти ФИО3 кто-либо из наследников в установленном законом порядке обратился с заявлением о принятии наследства. Сторонами данное обстоятельство также не оспаривалось.

Как установлено в судебном заседании, умершей ФИО3 на момент смерти принадлежал гараж с подвалом, с кадастровым №, общей площадью 66,6 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> что подтверждается справкой председателя ГК № от ДД.ММ.ГГГГ №, решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации автокооператива № по эксплуатации индивидуальных гаражей», Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе гаражно-строительному кооперативу № <адрес> земельного участка», справки о полной выплате пая.

Кроме того, ФИО3 принадлежала на праве общей долевой собственности ? доля в праве на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 151,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1005 кв.м.

Согласно пояснениям истца ФИО4 и ответчика ФИО2, после смерти ФИО3 ее супруг – ФИО4 фактически принял наследство, разобрал все личные вещи, пользуется гаражом, домом и земельным участком, платит членские взносы за гараж. Доказательств того, что кто-то еще из наследников фактически принял наследство суду не представлено.

Исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу, что ФИО4 принял наследство после смерти ФИО3, однако не оформили своих наследственных прав, в связи с чем, доводы истца в указанной части являются обоснованными.

Установив вышеизложенные обстоятельства и разрешая исковые требования ФИО4 о признания за ним права собственности на указанное в исковом заявлении имущество, суд исходит из того, что истцом представлены бесспорные данные, подтверждающие возникновение права собственности наследодателя на указанное имущество, поскольку в силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО2, администрации <адрес>, министерству имущественных и земельных отношений <адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии №) после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии №) право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:

- гараж с подвалом с кадастровым №, общей площадью 66,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

- ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 151,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>а;

- ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1 005 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий