Решение № 2А-330/2020 2А-330/2020~М-260/2020 М-260/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-330/2020

УИД: 16RS0024-01-2020-000523-26

Дело № 2а-330/2020

Учет 3.175


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2020 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,

с участием помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Гималтдинова М.В.,

лица, в отношении которого подано заявление, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Нурлатскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - отдел МВД России по Нурлатскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 20.00 часов до 07.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование требований указал, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Нурлатскому району РТ ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Установлено, что приговором Нурлатского районного суда РТ от 25 января 2013 года ФИО1 осуждена по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

Постановлением Нурлатского районного суда РТ от 24 декабря 2014 года ФИО1 отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное ей приговором Нурлатского районного суда РТ от 25 января 2013 года в виде лишения свободы сроком в три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобождена из ФКУ ИК-<данные изъяты> 30 мая 2017 года по постановлению <данные изъяты> от 19 мая 2017 года условно-досрочно на не отбытый срок семь месяцев четыре дня.Решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 09 сентября 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком два года, с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; запрещения выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами, сменной работы, вахтовым методом; обязательной явки два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, определенные сотрудником ОВД; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых городских и районных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО1 20 сентября 2019 года была письменно предупреждена о недопущении административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления - по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 05 ноября 2019 года, по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 27 января 2020 года, по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 19 февраля 2020 года, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность - по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 24 января 2020 года, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность – по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 19 февраля 2020 года.

Факт привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями, которые ФИО1 не обжаловались.

При таких обстоятельствах, исходя из наличия у ФИО1 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления и совершения ею в период нахождения под административным надзором в течение одного года 5 административных правонарушений против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, посягающие на здоровье и общественную нравственность, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Нурлатскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <данные изъяты>, ранее установленные решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 09 сентября 2019 года административные ограничения ограничениями в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 20.00 часов до 07.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья:

Мотивированное решение составлено 13 мая 2020 года.