Решение № 2-2122/2021 2-2122/2021~М-138/2021 М-138/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-2122/2021

Дело № 2-2122/2021

39RS0002-01-2021-000185-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стефанской Н.В.,

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском, указав, что 23 июля 2012 года между ПАО Национальный банк "Траст" и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 176227 рублей 76 копеек. 03 октября 2019 года ПАО Национальный банк "Траст" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю по договору уступки прав (требований). Просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся по договору <***> за период с 23 июля 2012 года по 30 сентября 2012 года, в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявив ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 23 июля 2012 года между ФИО1 и ОАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор <***> на сумму 176227 рублей 76 копеек под 31,50% годовых на срок 60 месяцев.

Обязанность по возврату денежных средств ФИО1 исполнял не надлежаще, в связи с чем образовалась задолженность.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, 03 октября 2019 года ПАО Банк «ТРАСТ» уступило истцу – ООО «Югория» - право требования задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору.

Истцом приложена к исковому заявлению копия договора №14-01-УПТ уступки прав требований от 03 октября 2019 года, заключенного с ПАО Национальный банк «ТРАСТ», из содержания которого следует, что истец прибрел право требования задолженности ФИО1 в размере 103978 рублей 24 копейки.

Вместе с тем, заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности суд нашел обоснованным.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из положений пункта 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения обязательства.

Истцом заявлено о взыскании задолженности за период с 23 июля 2012 года по 30 сентября 2012 года. Из материалов дела следует, что последний платеж был внесен ФИО1 в мае 2015 года.

По заявлению истца 21 августа 2020 года мировым судьёй был выдан судебный приказ о взыскании с Намлинского просроченной задолженности по кредитному договору <***>, отменённый определением мирового судьи от 30 сентября 2020 года.

С настоящим исковым заявлением истец обратился также за пределами срока исковой давности – 11 января 2021 года.

Истец перед судом о восстановлении срока не ходатайствовал, доказательств уважительности причин его пропуска не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предусмотренный законом трехлетний срок на обращение за судебной защитой истец пропустил, в связи с чем основания для взыскания с ФИО1 задолженности отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено < Дата >.

Судья