Решение № 2-1185/2017 2-1185/2017~М-1072/2017 М-1072/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1185/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 28 ноября 2017г. Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.

с участием истицы /ФИО1./ ,

при секретаре Лаптиевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО1./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области и администрации Старокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области и администрации Старокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, и признания права собственности в порядке наследования, указывая на следующее. <Дата обезличена> умерла тетя истца –/Е/ (добрачная фамилия /Д/ ), не оставив завещания. После ее смерти открылось наследство состоящее из 1/294 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2049,8 га (20498000 кв.м), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, по <адрес> В соответствии с пунктом 2 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ истец, как племянница умершей является наследником второй очереди наследуемого имущества, наследников первой очереди не имеется. Фактически приняв наследство, истица не может оформить свое право на наследование в установленном законом порядке, так как отсутствуют документы подтверждающие родство с умершей, утрачены свидетельства о рождении и регистрации брака умершей и матери истца, кроме того, право собственности за умершей зарегистрировано после её смерти, в соответствии с соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок. Таким образом, поскольку в настоящее время во внесудебном порядке, истцу установить юридические факты и признать право собственности на недвижимое имущество не представляется возможным, она обратилась в суд с иском, в котором просит:

Установить юридический факт родственных отношений, что /ФИО1./ является родной племянницей /Е/ ; факт принятия /ФИО1./ наследства открывшегося после смерти /Е/ и признать право собственности за /ФИО1./ на 1/294 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2049,8 га (20498000 кв.м), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, по <адрес> в порядке наследования после смерти /Е/ , умершей <Дата обезличена>г.

Ответчик, представитель администрации Россошанского муниципального района Воронежской области /О/ в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, указав, что оставляет рассмотрение вопроса по удовлетворению требований истца, либо в их отказе, на усмотрение суда, с учетом мнения других лиц участвующих в деле, и просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик представитель администрации Старокалитвенского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований /ФИО1./ , просит рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании свидетель /Ж/ подтвердила, что /ФИО1./ является родной племянницей /Е/ , после смерти, которой истец приняла наследство. В судебном заседании свидетель /К/ подтвердила родственные отношения /Е/ , и /ФИО1./ , которая приходится племянницей умершей /Е/ в 2005 г.

Суд, выслушав истца, свидетелей изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании было установлено, что /Е/ умерла <Дата обезличена>г. (л.д.8), на основании свидетельства о праве собственности № от <Дата обезличена>г. /Е/ являлась собственником земельной доли СТОО «Терновское» (л.д.18-19), согласно протокола общего собрания собственников земельных долей бывших угодий колхоза Россия (ОАО «Терновское») от <Дата обезличена> /Е/ выделена 1/294 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2049,8 га (20498000 кв.м), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, по <адрес> зарегистрировано данное право <Дата обезличена>г согласно свидетельства о государственной регистрации права (л.д.17), то есть после смерти /Е/ .

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, что так же нашло свое подтверждение и в судебном заседании.

Согласно свидетельства о рождении (л.д.8) /ФИО1./ является дочерью /Е/ (до брака с /Х/ -/Д/ ), извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния №,№,№,№ свидетельствуют о не сохранении актовых записей о рождении и заключении брака /Е/ (ФИО2) и /Е/ (ФИО2) (л.д.11-15), восстановлению данные сведения не подлежат. Данные обстоятельства препятствуют истцу оформить наследственное имущество после смерти тети, являясь наследницей имущества второй очереди, в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору, получив отказ по выше перечисленным обстоятельствам /л.д. 32,33/.

В соответствии со ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Поскольку в ином, не судебном порядке, установить вышеуказанные факты для /ФИО1./ не представляется возможным, на основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264,265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между /Е/ , умершей <Дата обезличена> и /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, признав их родными тетей и племянницей.

Установить факт принятия /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, наследства оставшегося после смерти /Е/ , умершей <Дата обезличена>

Признать за /ФИО1./ , <Дата обезличена>года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/294 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2049,8 га (20498000 кв.м), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, по <адрес> после смерти /Е/ , умершей <Дата обезличена>г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.С.Фомкина