Апелляционное определение № 33-2438/2026 от 29 апреля 2026 г.

Судья Барышева В.В. Дело № 33-2438/2026

УИД: 76RS0014-01-2025-002640-60

Изготовлено 30 апреля 2026 года


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Басковой Г.Б.

судей Черной Л.В., Бачинской Н.Ю.

при секретаре Кочетковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

16 апреля 2026года

гражданское дело по апелляционным жалобам представителя ФИО1 по доверенности ФИО2, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области на решение Кировского районного суда города Ярославля от 20 января 2026 года, которым, с учетом определения об исправлении описки от 26 февраля 2026 года, постановлено:

«Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН <***>), ПАО «Славнефть-Янос» (ИНН №) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению страховой пенсии, понуждении к корректировке сведений индивидуального учета, уплате страховых взносов по дополнительному тарифу удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области № от 06.02.2025 в части отказа во включении в специальный стаж работы ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов нахождения в командировках в целях повышения квалификации с 03.10.1991 по 05.10.1991, с 03.11.1991 по 04.11.1991, периода простоя с 02.12.1991 по 21.12.1991, периода исполнения государственной обязанности 31.03.1994, донорских дней с 03.01.1993 по 04.01.1993, с 30.09.1994 по 01.10.1994.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды нахождения в командировках в целях повышения квалификации с 03.10.1991 по 05.10.1991, с 03.11.1991 по 04.11.1991, простоя с 02.12.1991 по 21.12.1991, периода исполнения государственной обязанности 31.03.1994, донорских дней с 03.01.1993 по 04.01.1993, с 30.09.1994 по 01.10.1994.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать».

Заслушав доклад судьи Басковой Г.Б., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, ПАО «Славнефть-Янос», в котором с учетом уточнения исковых требований просил:

- возложить на ПАО «Славнефть-ЯНОС» обязанность сдать в ОСФ по Ярославской области корректирующие сведения о специальном стаже в отношении ФИО1 по должности слесаря по ремонту технологических установок 4 разряда в цехе № 19 Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года за период: с 28.08.2018 по 31.08.2018, с 30.12.2018 по 31.12.2018, с 16.01.2019 по 11.03.2019, с 24.03.2019 по 31.03.2019 в соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного страхования и обязательного социального страхования»; произвести уплату страховых взносов по дополнительному тарифу за вышеперечисленные периоды работы;

- признать незаконным и отменить решение ОСФР по Ярославской области от 06.02.2025 № в части исключения из страхового стажа ФИО1 периодов: нахождения в служебных командировках с 03.10.1991 по 05.10.1991, с 03.11.1991 по 04.11.1991; простоя с 02.12.1991 по 21.12.1991, с 03.01.1992 по 04.01.1992, с 01.11.1992 по 30.11.1992, с 01.02.1993 по 28.02.1993, с 01.09.1993 по 30.09.1993, с 01.12.1993 по 31.01.1994, с 01.04.1994 по 30.04.1994, с 01.08.1994 по 31.08.1994, с 01.11.1994 по 30.11.1994, с 01.01.1995 по 31.01.1995, с 01.07.1995 по 31.07.1995, с 01.09.1995 по 30.09.1995, с 01.02.1996 по 29.02.1996; исполнения государственных обязанностей 31.03.1994; донорские дни с 03.01.1993 по 04.01.1993, с 30.09.1994 по 01.10.1994;

- возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области обязанность включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды нахождения в служебных командировках с 03.10.1991 по 05.10.1991, с 03.11.1991 по 04.11.1991; периоды простоя с 02.12.1991 по 21.12.1991, с 03.01.1992 по 04.01.1992, с 01.11.1992 по 30.11.1992, с 01.02.1993 по 28.02.1993, с 01.09.1993 по 30.09.1993, с 01.12.1993 по 31.01.1994, с 01.04.1994 по 30.04.1994, с 01.08.1994 по 31.08.1994, с 01.11.1994 по 30.11.1994, с 01.01.1995 по 31.01.1995, с 01.07.1995 по 31.07.1995, с 01.09.1995 по 30.09.1995, с 01.02.1996 по 29.02.1996; период исполнения государственных обязанностей 31.03.1994; донорские дни: с 03.01.1993 по 04.01.1993, с 30.09.1994 по 01.10.1994; периоды работы в должности слесаря по ремонту технологических установок 4 разряда в цехе № 19 с 01.06.1998 по 30.06.1998, периоды работы в должности слесаря по ремонту технологических установок 4 разряда в цехе № 19, участок по ремонту динамического оборудования, АВО, УТН с 28.08.2018 по 31.08.2018, с 30.12.2018 по 31.12.2018, с 16.01.2019 по 11.03.2019, с 24.03.2019 по 31.03.2019 и назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения - с 14.01.2025. В обоснование иска указано на незаконность действий ответчиков, нарушение его прав на досрочное пенсионное обеспечение.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении иска, принятии по делу нового решения - об удовлетворении исковых требований в полном объеме, а именно: возложить на ПАО «Славнефть-ЯНОС» обязанность сдать корректирующие сведения о специальном стаже по должности слесаря по ремонту технологических установок 4 разр., РМЦ № 19 за периоды с 28.08.2018 по 31.08.2018, с 30.12.2018 по 31.12.2018, с 16.01.2019 по 11.03.2019, с 24.03.2019 по 31.03.2019 и включить период с 01.06.1998 по 30.06.1998, уплатить страховые взносы по дополнительному тарифу за указанные периоды; признать незаконным решение пенсионного органа от 06.02.2025 № 4294/25 в части отказа во включении в специальный стаж периодов простоя с 01.06.1992 по 05.07.1996 и возложить обязанность включить данный период в специальной стаж, назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения с 14.01.2025. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области ставится вопрос об отмене решения суда в части удовлетворения исковых требований и принятии по делу нового решения – об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.

От ПАО «Славнефть-ЯНОС» и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области поступили возражения на апелляционную жалобу истца.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 доводы своей апелляционной жалобы поддержала.

Представитель ПАО «Славнефть-ЯНОС» по доверенности ФИО3 просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалоб, обсудив их, заслушав явившихся по делу лиц, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционные жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения суда и подлежат оставлению без удовлетворения.

С постановленным судом решением судебная коллегия соглашается, считает его правильным, соответствующим обстоятельствам дела и закону.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно и при рассмотрении дела тщательно и всесторонне исследованы. Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, оценка которых произведена в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ. Материальный закон при разрешении настоящего спора судом истолкован и применен правильно.

Доводы апелляционной жалобы истца, выражающие несогласие с выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для возложения на ПАО «Славнефть-ЯНОС» обязанности сдать корректирующие сведения о специальном стаже по должности слесаря по ремонту технологических установок 4 разр., РМЦ № 19 за периоды с 28.08.2018 по 31.08.2018, с 30.12.2018 по 31.12.2018, с 16.01.2019 по 11.03.2019, с 24.03.2019 по 31.03.2019, включить период работы с 01.06.1998 по 30.06.1998 в специальный стаж и уплатить страховые взносы по дополнительному тарифу; на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области обязанности включить указанные периоды работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», со ссылками на то, что журнал №2 является недопустимым доказательством по делу в отсутствие первичных документов – заказ-нарядов, дополнительных соглашений к трудовому договору, и опровергается совокупностью иных собранных по делу доказательств: трудовым договором, картой СОУТ №80, где закреплено одно рабочее место с классом вредности 3.2 и соответствующими гарантиями, личными карточками и должностными инструкциями; суд первой инстанции не оценил довод истца о том, что в спорный период с 16.01.2019 по 11.03.2019 имел место ежегодный оплачиваемый отпуск с 01.02.2019 по 26.02.2019, который в силу пункта 5 Правил № 516 от 11.07.2002 подлежит включению в специальный стаж, судебной коллегией отклоняются.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:

Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Из материалов дела следует, что в спорные периоды ФИО1 работал с 01.06.1998 по 30.06.1998 в должности слесаря по ремонту технологических установок 4 разряда на участке по ремонту оборудования технологических установок цеха № 19; с 28.08.2018 по 31.03.2019 в должности слесаря по ремонту технологических установок 4 разряда на участке по ремонту динамического оборудования отделения по ремонту насосного оборудования, АВО, УТН цеха № 19 в ПАО «Славнефть-ЯНОС».

Позицией 11000000-18547 раздела X «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» Списка №1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10, предусмотрены «слесари по ремонту технологических установок, занятые в производствах, перечисленных в Списке №1».

Позицией 2130301a-18547 раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10, также предусмотрены «слесари по ремонту технологических установок, занятые в производствах, перечисленных в Списке №2».

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014г. №665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с требованиями пункта 4 указанных Правил №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Правил №516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

В соответствии с Разъяснениями Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени (пункт 5).

Работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций.

Работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда (пункт 14).

Таким образом, юридическим основанием для подтверждения работниками права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №1 или по Списку №2 является документальное подтверждение их постоянной в течение полного рабочего дня занятости в профессиях и должности также в тех производствах и на работах, которые предусмотрены указанными Списками. Постоянная занятость на указанных работах подтверждается соответствующими документами (уточняющими справками), по которым можно установить, что работник постоянно выполнял работы, дающие ему право на досрочное пенсионное обеспечение.

Из пояснений представителей ответчика ПАО «Славнефть-ЯНОС» следует, что работа истца в тяжелых условиях, вопреки доводам стороны истца, не носила постоянного характера, истец мог направляться для исполнения служебных обязанностей для работы с определенным оборудованием во вредные и тяжелые условия труда, а мог работать с другим оборудованием в том же самом цехе № 19 и в обычных условиях труда.

Данное обстоятельство подтверждается журналом записи работ и отработанного времени работниками, занятыми ремонтом технологического оборудования в производствах, цехах, участках и установках, предусмотренных списками №1 и №2, согласно которому ФИО1 в спорные периоды времени работал на работах, предусмотренных Списком №1, а также в обычных условиях.

Доказательств, опровергающих представленные ответчиком сведения о периодах работы истца во вредных и тяжелых условиях труда, подтвержденные журналами записи работ и отработанного времени работниками, занятыми ремонтом технологического оборудования в производствах, цехах, участках и установках, предусмотренных списками №1 и №2, стороной истца не представлено.

Как правильно указал суд первой инстанции в постановленном решении, учет работодателем времени, отработанного работникам специализированных ремонтных цехов предприятий во вредных и тяжелых условиях труда, по фактически отработанному в таких условиях времени условиям заключенного с истцом трудового договора с учетом дополнительных соглашений, должностной инструкции истца, карте специальной оценки условий труда, не противоречит, действующим законодательством предусмотрен.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства получили надлежащую оценку суда первой инстанции, оснований не согласиться с ней судебная коллегия не усматривает. Суд правильно применил положения пункта 6 Правил №516, в соответствии с которым работа в особо вредных и тяжелых условиях труда исчислена по фактически отработанному времени.

При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возложения на ответчика ПАО «Славнефть-ЯНОС» обязанности внести корректировку в сведения индивидуального (персонифицированного) учета истца, а также уплатить страховые взносы по дополнительному тарифу, для включения спорных периодов работы истца в указанной организации в специальный стаж, ссылки апеллянта об обратном несостоятельны.

Доводы апелляционной жалобы истца о незаконности решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж ФИО1 периодов простоя после 01.01.1992, со ссылками на то, что положения Правил №516 от 11 июля 2002 года, в соответствии с которым периоды вынужденных простоев подлежат исключению из подсчета специального стажа, распространяются на правоотношения, возникшие после введения их в действие, и не могут иметь обратной силы, как ухудшающие положение истца; при часовом простое в пределах 20% рабочего времени условие «занятость не менее 80 % рабочего времени» сохраняется, следовательно, дни работы не должны исключаться из льготного стажа, а также доводы апелляционной жалобы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о незаконности решения суда в части включения в специальный стаж ФИО1 периодов нахождения в командировках, выполнения государственных обязанностей, простоя, а также донорские дни, со ссылками на то, что не соблюдается одно из условий включения периодов в специальный стаж, а именно, факт выполнения работы; пунктом 5 Правил № 516 от 11.07.2002 не предусмотрено включение данных периодов стаж; требования постоянной занятости в течение полного рабочего дня на соответствующих видах работ имело место и в пенсионном законодательстве, действовавшем до 01.01.1992, при применении Списков №1 и №2, утвержденных в 1956 году, судебной коллегией также отклоняются.

Вопреки доводам жалоб сторон судебная коллегия соглашается с решением суда в части разрешения исковых требований ФИО1 о включении в специальный стаж периодов нахождения его в командировках, периодов простоя, исполнения государственной обязанности, донорских дней.

Учитывая, что в силу действующего трудового законодательства в периоды повышения квалификации за работником сохраняется место работы, производится выплата заработной платы, отчисление страховых взносов, данные периоды подлежат включению в специальный стаж на аналогичных условиях, как и периоды работы, имевшие место во время повышения квалификации; дни исполнения государственных обязанностей, донорские дни подлежат включению в специальный стаж, поскольку в эти дни за истцом также сохранялся средний заработок.

Принимая во внимание, что пенсионное законодательство, действовавшее в периоды работы истца до 01.01.1992, не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными Списками, период простоя истца с 02.12.1991 по 21.12.1991, имевший место до 01.01.1992, правомерно включен судом первой инстанции в специальный стаж.

Оснований для включения в специальный стаж периодов простоя, имевших место после 01.01.1992, у суда первой инстанции не имелось, поскольку с 01.01.1992 законодателем было введено дополнительное условие о подтверждении полной занятости на соответствующих видах работ для включение периодов в специальный стаж.

Поскольку на дату обращения ФИО1 в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии у него не имелось необходимого специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию с 14.01.2025.

Таким образом, решение суда первой инстанции является правильным, основанным на относимых, допустимых доказательствах по делу, достаточных в их совокупности для принятия постановленного судом решения, ссылка апеллянтов об обратном несостоятельна.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к отмене решения, судом первой инстанции не допущено.

По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет апелляционные жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда города Ярославля от 20 января 2026 года оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя ФИО1 по доверенности ФИО2, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи