Решение № 2-144/2019 2-144/2019~М-133/2019 М-133/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-144/2019

Дзержинский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,

при секретаре Черкесовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 05 ноября 2019 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


07.10.2019 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № /…/ от 24.09.2016 года выдало кредит ФИО1 в сумме 587889 рублей на срок 84 месяца под 15,9% годовых. Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 26.08.2019 года задолженность ответчика составляет 623872 рубля 36 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 2128 рублей 15 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 2527 рублей 12 копеек; просроченные проценты – 123877 рублей 14 копеек; просроченный основной долг – 495339 рублей 95 копеек. В течение срока действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Истец просит расторгнуть Кредитный договор № /…/ от 24.09.2016 года, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № /…/ от 24.09.2016 года в размере 623872 рубля 36 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 2128 рублей 15 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 2527 рублей 12 копеек; просроченные проценты – 123877 рублей 14 копеек; просроченный основной долг – 495339 рублей 95 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15438 рублей 72 копейки.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется его заявление. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что 24 сентября 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № /…/ о предоставлении потребительского кредита в размере 587 889 рублей. Процентная ставка по кредиту – 15,9% годовых.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» погашение Кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования.

Погашение Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиком ежемесячно Ануитетными платежами в платежную дату. (п.3.1 Общих условий)

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиком в платежные даты в составе ежемесячного ануитетного платежа. (п.3.3 Общих условий)

Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по Кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы Кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения Задолженности по Кредиту (включительно). (п.3.3.1 Общих условий)

При несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик/Созаемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. (п.3.4 Общих условий)

Пунктом 12 Индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определена в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Из материалов дела следует, что ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету задолженности по договору от 24.09.2016 года № /…/ задолженность ФИО1 по состоянию на 26.08.2019 года составляет 623872 рубля, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 2128 рублей 15 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 2527 рублей 12 копеек; просроченные проценты – 123877 рублей 14 копеек; просроченный основной долг – 495339 рублей 95 копеек.

Размер задолженности ФИО1 подтверждается: расчетом задолженности по договору от 24.09.2016 года № /…/ по состоянию на 26.08.2019 года; движением основного долга и срочных процентов по состоянию на 26.08.2019 года; движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 26.08.2019 года; движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 26.08.2019 года; движением срочных процентов на просроченный основной долг по состоянию на 26.08.2019 года; движением неустоек за неисполнение условий кредитного договора по состоянию на 26.08.2019 года; движением неустоек, признанных должником в дату реструктуризации/мирового соглашения по кредитному договору по состоянию на 26.08.2019 года; копией лицевого счета ответчика за период с 24.09.2016 года по 28.08.2019 года; Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» от 24 сентября 2016 года; Общими условиями кредитования.

Расчет задолженности и сумма задолженности ответчиком ФИО1 не оспаривается, о чем свидетельствует представленное последним заявление о признании исковых требований.

В силу части 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1 обязанности по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом, до настоящего времени задолженность по Кредиту в полном объеме не погашена.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Материалами дела установлено, что истцом 24.07.2019 года в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование (претензия) о досрочном возврате сумы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Однако, Требование Кредитора Ответчиком не исполнено, задолженность по Кредитному договору не погашена, Кредитный договор не расторгнут.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер понесённых истцом судебных расходов в сумме 15438 рублей 72 копейки подтвержден платежным поручением № 187868 от 19.09.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № /…/ от 24.09.2016 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № /…/ от 24.09.2016 года в размере 623872 рубля 36 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 2128 рублей 15 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 2527 рублей 12 копеек; просроченные проценты – 123877 рублей 14 копеек; просроченный основной долг – 495339 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 438 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Халкина



Суд:

Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Халкина Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ