Приговор № 1-482/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-482/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 сентября 2018 года

Автозаводский районный суд <адрес> под председательством судьи Матюшенко ФИО13.

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО5,

а также защитника - адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве, проводимом в порядке ч.4 ст.247 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Приморский бульвар, <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), с учетом ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде одного года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на один год;

2) ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ, постановлением данного мирового судьи от 21.03.2018г. не отбытое наказание в виде 84 часов обязательных работ заменено на 10 дней лишения свободы, наказание отбыто;

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ по приговору Автозаводского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 222 УК РФ к одному году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на один год, наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО15. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ФИО16., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, летом 2017 года, точные время и дата не установлены, находясь напротив <адрес> по Московскому проспекту, <адрес>, незаконно приобрел, путем сбора дикорастущего растения «конопля» наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой более 13,900 г., в высушенном состоянии, для личного потребления. Часть наркотического средства - каннабис (марихуана) употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства положил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил в шкафу своей спальни расположенной по адресу: <адрес>, Приморский бульвар, <адрес>, до 18.05.2018г., затем вышеуказанный пакет с наркотическим средством переложил в правый наружный карман джинсов, где незаконно хранил его до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.15 часов около <адрес> по б-ру Буденного, <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», сотрудниками полиции был задержан ФИО1 ФИО17., в ходе проведения личного досмотра в ОП № У МВД России по <адрес>, сотрудником полиции у ФИО1 ФИО18. был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, массой 13,900 г., в высушенном состоянии, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 13,900 г. соответствует значительному размеру.

--------------------------------

Из оглашенных в порядке п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 ФИО19., данных в ходе предварительного расследования (л.д.35), следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17:15 часов, он шел по б-ру Буденного, проходя мимо <адрес> нему подошли сотрудники полиции, представились, попросили предъявить документы, он стал заметно нервничать, поскольку у него при себе находилось наркотическое средство «конопля», заметив его поведение, сотрудники полиции предложили ему проехать в отдел полиции, в ходе личного досмотра он пояснил, что у него при себе в правом наружном кармане джинсов находится пакет с коноплей, после чего он достал данный пакет и положил на стол. Пакет с наркотиком был изъят, и опечатан в присутствии понятых. Он пояснил, что обнаруженный пакет с веществом растительного происхождения принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «конопля», данную коноплю он нарвал сам летом 2017 года на поле за Московским проспектом, 30 <адрес>. После там же на поле высушил и положил в полиэтиленовый пакет и затем хранил для личного употребления без цели сбыта. Данный пакет он хранил дома, периодически покуривая коноплю. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудником о/у ОНК ОП № У МВД Росси по <адрес> ФИО7, осуществляли наблюдение возле <адрес> по бульвару Буденного, <адрес> в целях решения задач ОРД в сфере незаконного оборота наркотиков. Наблюдение было начато в 16.00 часов.

Примерно в 17.15 часов к вышеуказанному дому подошел молодой человек, который вел себя подозрительно, в связи с чем, ими было принято решение провести его личный досмотр. Данный молодой человек им представился как ФИО1 ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе беседы ФИО1 ФИО21. повел себя подозрительно, нервничал, речь была несвязанная. Было принято решение о доставлении последнего в ОП № для проведения личного досмотра. В отделе полиции, в присутствии двух понятых, в ходе проведения личного досмотра, ФИО1 ФИО22. из правого кармана джинсов, одетых на нем, достал полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. ФИО1 ФИО23. пояснил, что полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения принадлежит ему и внутри находится наркотическое средство - «конопля», которую он нарвал летом в 2017 году на поле за Московским проспектом 30, для личного потребления, без цели сбыта.

Из показаний свидетеля ФИО8, чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой в судебное заседание, и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:30 часов он проходил мимо здания ОП № У МВД России по <адрес> расположенного по <адрес>, к нему обратился сотрудник полиции, и попросил поприсутствовать в качестве понятого при проведении следственных действий. Он согласился. С такой же просьбой сотрудник полиции обратились к еще одному мужчине. Им были разъяснены права и обязанности понятого, которые ему были понятны. Они прошли в помещение ОП №, в служебном кабинете находился ранее ему не известный мужчина, который назвался как ФИО2. ФИО1 ФИО24. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, если они при себе имелись, на что он ответил положительно и пояснил что у него при себе в правом наружном кармане джинсов находиться пакет коноплей, после ФИО1 ФИО25. положил вышеуказанный паке на стол. Он пояснил, что это трава «конопля», которую он нарвала за Московским проспектом 30, <адрес> для личного потребления, без цели сбыта. Данный пакет был изъят, упакован, и на нем была поставлена печать. ФИО1 ФИО26. было предложено проехать на место сбора наркотического вещества «конопля», и он согласился показать место. (л.д. 50 )

Вина подсудимого ФИО1 ФИО27. также подтверждается и материалами уголовного дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.2); протоколом личного досмотра ФИО1 ФИО28., в ходе которого в присутствии понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 5-9);справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 13,900 гр., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 ФИО29. является наркотическим средством - каннабис ( марихуана) (л.д. 46); протоколом осмотра предметов (л.д.54,51); постановление о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.53,55).

Таким образом, исследовав в совокупности все обстоятельства дела, суд считает вину подсудимого доказанной полностью, действия ФИО1 ФИО30. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере.

Подсудимый в ходе всего следствияне отрицал свою причастность к незаконному приобретению и хранению наркотических средств, показав, что летом 2017 года путем сбора дикорастущего растения «конопля» приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой более 13,900 г., в высушенном состоянии, для личного потребления, которое хранил при себе, для личного употребления.

Указанные подсудимым обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО6, непосредственно осуществившего задержание подсудимого ДД.ММ.ГГГГ, при досмотре которого были обнаружены наркотические средства.

Обстоятельства обнаружения у подсудимого наркотиков также подтверждены показаниями свидетеля ФИО8, показавшего, что, будучи понятым, ДД.ММ.ГГГГ участвовал при досмотре одежды подсудимого, где был обнаружен и изъят пакет, и в нем вещество растительного происхождения.

Согласно справке и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1 ФИО31., является наркотическим средством, - каннабис (марихуана), массой 13.900 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств..., для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру.

Исследованные судом доказательства, собраны без нарушения уголовно-процессуального закона, соответствуют требованиям относимости к предмету доказывания, признаются судом допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора. Требования ч.4 ст.247 УПК РФ по рассмотрению уголовного дела по ходатайству обвиняемого, в его отсутствие, судом соблюдены.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 ФИО32. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с ноября 2016 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление психостимуляторов с вредными последствиями для здоровья, по месту жительства характеризуется положительно, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за аналогичные преступления, в настоящее время с 13.07.2018г. находится на реабилитации после лечения от наркотической зависимости в фонде «Спасение» в <адрес>.

К смягчающим обстоятельствам по делу в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления в части указания места и способа незаконного приобретения наркотических средств.

К иным смягчающим обстоятельствам, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит положительные характеристики подсудимого по месту жительства, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При наличии указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств по данному уголовному судом применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым ФИО1 ФИО33. преступления, тяжесть содеянного, его общественную опасность, личность подсудимого, вышеуказанные смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, с учетом его поведения после совершения преступления, а именно то, что в ходе предварительного расследования, подсудимый не препятствовал установлению истины по делу, которое в свою очередь существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, исходя из принципа разумности и справедливости, а так же с учетом влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с назначением наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ судом сохраняется условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 296-298, 302-304, 308-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО35 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированные органы, осуществляющие контроль за поведением условно - осужденного, а так же не менять место жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 ФИО34. - подписку о невыезде - сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговор Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять САМОСТОЯТЕЛЬНО.

Вещественные доказательства:

-один пакет с наркотическим веществом - каннабис (марихуана), массой 13,863 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> - УНИЧТОЖИТЬ

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский суд <адрес> в течение десяти дней с момента его провозглашения. В тот же срок осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья Матюшенко ФИО14.