Решение № 2А-2607/2018 2А-2607/2018~М-2290/2018 М-2290/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2А-2607/2018Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2А-2607\2018 24RS0028-01-2018-002762-43 Именем Российской Федерации 03 октября 2018 года г. Красноярск Красноярский край Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика, так как ему принадлежит на праве собственности земельные участки. ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога на землю за 2015-2016 гг. в размере 107 565 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2015-2016 гг. в размере 107 565 рублей, пеню в размере 417 рублей 81 копейка. Административным истцом на основании п. 2 ст. 291 КАС РФ заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. По смыслу ч. 2 и ч. 4 ст. 292 КАС РФ, в случае, если по истечении десятидневного срока от административного ответчика в суд не поступили возражения относительно упрощенного производства по делу, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам. В связи с тем, что от административного ответчика в установленный срок возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступили, суд, на основании п.2 ст.291 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в таком порядке. В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно положениям п. 1, п. 3 ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч. 3 ст. 396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Как следует из административного искового заявления и материалов дела, ФИО1 является собственником земельных участков. В связи с чем, за 2015-2016 гг., налоговой инспекций рассчитаны налоги и пеня в общей сумме 107 982 рубля 81 копейка. В адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 73315568 от 06.08.2016 г. об оплате земельного налога в размере 107 046 рублей не позднее 01 декабря 2016 года. Также согласно требованию № 25259 от 18.12.2016 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), по состоянию на 18 декабря 2016 года, ответчик обязан уплатить земельный налог в размере 53 034 рублей, пени в размере 282 рубля 85 копеек. Указанное требование направлено должнику заказной корреспонденцией 23 декабря 2016 г., однако требование ответчик оставил без исполнения, до настоящего времени задолженность не уплачена. Кроме того, данному налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 52052811 от 06.09.2017 г. об оплате земельного налога в размере 114 526 рублей не позднее 01 декабря 2017 года. В соответствии с требованием № 22343 от 11.12.2017 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), по состоянию на 11 декабря 2017 года, ответчик обязан уплатить земельный налог в размере 54 531 рубль, пени в размере 134 рубля 96 копеек. Указанное требование направлено должнику заказной корреспонденцией 12 февраля 2018 г., однако требование ответчик оставил без исполнения, до настоящего времени задолженность не уплачена. Таким образом, ответчиком до настоящего времени требования налоговой инспекции не исполнены, задолженность не погашена, в связи с чем требование истца необходимо признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. Представленный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, альтернативного расчета ответчик не представил. Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в доход соответствующего бюджета следует взыскать недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 53 034 рублей, пеню за неуплату земельного налога в размере 282 рубля 85 копеек, а также недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 54 531 рубль, пеню за неуплату земельного налога в размере 134 рубля 96 копеек. В силу ст. 103 КАС РФ, подпункта 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 359 рублей 66 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 КАС РФ, Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета недоимку по земельному налогу за 2015 г., 2016 г. в размере 107 565 рублей, пеню по земельному налогу в размере 417 рублей 81 копейку, а всего 107 982 рубля 81 копейка. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 359 рублей 66 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Д.А. Ремезов Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:МИФНС №17 по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Ремезов Д.А. (судья) (подробнее) |