Приговор № 1-137/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-137/2025

Уголовное дело №

УИД: 05RS0№-85


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «20» августа 2025 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Г.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Алишейхова К.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого в лице адвоката Азизовой Д.Д., предоставившей ордер № от 24.06.2025 г. и удостоверение № от 23.12.2020г.,

при секретаре судебного заседания Бутушеве М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес> №, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей: ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч. 6 ст.171.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 умышленно совершил тяжкие преступления в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Общество с ограниченной ответственностью «Оператор-ЦРПТ» определено оператором государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью её реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», минимальные розничные цены на табачную продукцию устанавливаются на уровне 75 % от максимальных розничных цен, определяемых в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 187.1 Налогового кодекса Российской Федерации, максимальная розничная цена представляет собой цену, выше которой единица потребительской упаковки (пачка) табачных изделий не может быть реализована потребителям предприятиями розничной торговли, общественного питания, сферы услуг, а также индивидуальными предпринимателями. Максимальная розничная цена устанавливается налогоплательщиком самостоятельно на единицу потребительской упаковки (пачку) табачных изделий отдельно по каждой марке (каждому наименованию) табачных изделий.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции», участники оборота табачной продукции, осуществляющие розничную продажу табачной продукции:

а) осуществляют свою регистрацию в информационной системе мониторинга до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) либо после ДД.ММ.ГГГГ в течение 7 календарных дней со дня возникновения у участника оборота табачной продукции, осуществляющего розничную продажу табачной продукции, необходимости осуществления деятельности, связанной с розничной продажей табачной продукции;

г) вносят в информационную систему мониторинга сведения в отношении розничной продажи табачной продукции в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, с ДД.ММ.ГГГГ, в отношении всех действий по обороту табачной продукции с ДД.ММ.ГГГГ.

4(1). Установить, что участники оборота никотинсодержащей продукции, осуществляющие розничную продажу никотинсодержащей продукции, указанной в разделе III приложения к Правилам, утвержденным настоящим постановлением:

а) подают в информационную систему мониторинга заявление на их регистрацию в информационной системе мониторинга начиная с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 7-го календарного дня со дня возникновения необходимости осуществления деятельности, связанной с розничной продажей никотинсодержащей продукции;

б) вносят в информационную систему мониторинга сведения в отношении всех действий по обороту никотинсодержащей продукции в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, с ДД.ММ.ГГГГ.

4(1.1). Установить, что участники оборота никотинсодержащей продукции, осуществляющие розничную продажу никотинсодержащей продукции, указанной в разделе IV приложения к Правилам, утвержденным настоящим постановлением:

а) подают в информационную систему мониторинга заявление на их регистрацию в информационной системе мониторинга начиная с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 7-го календарного дня со дня возникновения необходимости осуществления деятельности, связанной с розничной продажей никотинсодержащей продукции;

б) вносят в информационную систему мониторинга сведения в отношении всех действий по обороту никотинсодержащей продукции в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, с ДД.ММ.ГГГГ.

4(2). Установить, что участники оборота табачной и (или) никотинсодержащей продукции, осуществляющие розничную продажу табачной и (или) никотинсодержащей продукции, обеспечивают готовность собственных программно-аппаратных средств к информационному взаимодействию с информационной системой мониторинга в срок, не превышающий 21 календарного дня со дня регистрации в информационной системе мониторинга.

При передаче (приёмке) табачной продукции участниками оборота табачной продукции участник оборота табачной продукции, осуществляющий отгрузку (приёмку) табачной продукции, формирует уведомление о передаче (приёмке) табачной продукции (в форме универсального передаточного документа с указанием вида сделки, в рамках которой осуществляется отгрузка), подписывает его усиленной электронной подписью и направляет в информационную систему мониторинга в срок не более 3 рабочих дней со дня отгрузки (передачи или приёмки) табачной продукции. В случае полной приёмки табачной продукции участник оборота табачной продукции, осуществляющий приёмку табачной продукции, подписывает усиленной электронной подписью уведомление о передаче (приёмке) табачной продукции и направляет его в информационную систему мониторинга в срок не более 3 рабочих дней со дня приёмки табачной продукции, но не позднее дня передачи этой табачной продукции третьим лицам.

Согласно «Правилам маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» (далее – Правила) утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров", пункта 4, маркировка товаров осуществляется путем формирования и нанесения средств идентификации (кодов маркировки в машиночитаемой форме) на товары, упаковку товаров или на иной материальный носитель, предназначенный для нанесения средств идентификации, в местах их производства, упаковки (переупаковки) или хранения.

Согласно п. 5 Правил, в целях формирования средств идентификации оператор предоставляет участникам оборота товаров, обеспечивающих нанесение средств идентификации, коды маркировки на основании заявок на получение кодов маркировки от таких участников оборота товаров. Указанные заявки направляются участником оборота товаров оператору с использованием устройств регистрации эмиссии.

Согласно п. 6 Правил, заявка на получение кодов маркировки должна содержать сведения о коде товара и количество кодов маркировки. Указанная заявка может содержать уникальные коды идентификации, которые планируется присвоить маркируемым товарам. Если такие коды идентификации не представлены участником оборота товаров в такой заявке, они предоставляются оператором, который гарантирует их уникальность.

Согласно п. 10 Правил, товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесённых на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными.

Согласно п. 11 Правил, участники оборота товаров представляют информацию оператору для ее включения в информационную систему мониторинга самостоятельно или с привлечением иных юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, уполномоченных участниками оборота товаров и действующих от имени участников оборота товаров в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 12 Правил, представление информации об обороте товаров оператору для ее включения в информационную систему мониторинга осуществляется участниками оборота товаров после прохождения ими регистрации в информационной системе мониторинга и предоставления им доступа к личному кабинету.

В целях регистрации в информационной системе мониторинга участники оборота товаров заключают с оператором договор о подключении к информационной системе мониторинга, типовая форма которого утверждается Министерством промышленности и торговли Российской Федерации.

Согласно п. 13 Правил, регистрация участников оборота товаров в информационной системе мониторинга и предоставление им доступа к личному кабинету осуществляются оператором на основании сведений, представленных участниками оборота товаров оператору в электронной форме.

Примерно в 2022 году но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, не зарегистрированного в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, не имеющего право на осуществление предпринимательской деятельности в сфере торговли, не зарегистрированного в государственной информационной системе мониторинга за оборотом на территории Российской Федерации товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, руководствуясь корыстным мотивом, возник преступный умысел незаконного обогащения, путём покупки и последующей продажи немаркированной табачной и никотиносодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными (акцизными) марками.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, в нарушение вышеуказанных Правил, Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФЗ №, НК РФ, сам и привлекая в качестве продавцов лиц, которые без получения материального вознаграждения, находившееся в заблуждение по поводу законности действий совершаемых ФИО1, осуществили продажу немаркированных табачных и никотиносодержащих изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, которые он хранил в помещении своего торгового объекта «Мини Маркет «Твой»», расположенного по адресу: <адрес>, и планировал посредством лиц осуществлявших торговлю товарами в магазине, не осведомлённых о его преступном умысле, осуществить их продажу неограниченному кругу лиц.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь в помещении торгового объекта (магазина) «Мини маркет «Твой»» по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное извлечение прибыли, зная, о запрете на приобретение и хранение в целях сбыта и продажи немаркированных табачных и никотиносодержащих изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в нарушении требований пунктов 4,5,6,10,11,12,13 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции», в нарушение Федерального закона №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а именно ч. 5 ст. 4, согласно которому «реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается» и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции», действуя из корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, и извлечение дохода в особо крупном размере, неоднократно приобретал у неустановленных следствием лиц за материальное вознаграждение, с целью сбыта различные немаркированные табачные и никотиносодержащие изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, которые хранил с целью сбыта в вышеуказанном торговом объекте и посредством работников (продавцов), торгового объекта (магазина) «Мини Маркет «Твой»», которые не были зарегистрированы в системе ООО «Оператор ЦРПТ» и не были осведомлены о его преступном умысле, и согласно заключению судебно-бухгалтерской экспертизы № продали неустановленному кругу лиц, в особо крупном размере на общую сумму 7 285 490,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверочной закупки сотрудниками УЭБиПК МВД по <адрес> проведены оперативно-розыскные мероприятия проверочная закупка и обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в помещении торгового объекта (магазина) «Мини Маркет «Твой»», расположенного по адресу: РД, <адрес>, в ходе которых изъяты хранившиеся ФИО1 в целях незаконного сбыта немаркированные табачные и никотиносодержащие изделия подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъята продукция в количестве 594 пачек, различных наименований, сигареты на сумму 70 305 рублей и электронные сигареты на сумму 50 380 рублей.

В результате преступных действий ФИО1, совершённых при указанных обстоятельствах, нарушен установленный законом порядок оборота табачных и никотиносодержащих изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, на территории Российской Федерации на общую сумму 7 285 490,00 рублей, что признаётся особо крупным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершённые в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное пунктом «б» части 6 статьи 171.1 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п.«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ признал полностью и пояснил, что в <адрес> с 2023 года по настоящее время имеет свой магазин под названием «ТВОЙ». Его магазин расположен по адресу: РД, <адрес>. В магазине имеется различная товары, от продуктов питания до бытовой химии, а также имеется табачная продукция. Он также он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденной время к нему в магазин пришел клиент, который купил одну пачку сигарет «Калипсо» и маленькую бутылку горной воды и после его расчета, получив чек, зашли сотрудники УЭБиПК МВД по РД с двумя гражданскими лицами (понятыми), которые пояснили, что ими проводятся оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» по факту реализации немаркированной табачной продукции, без специальных акцизных марок. Сотрудниками УЭБиПК МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ были изъяты немаркированной табачной продукции, без специальных различных наименований. Он им также пояснил, что является владельцем магазина и сам занимается полностью закупкой товаров. Затем сотрудники полиции ознакомили его под роспись с Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении гласного ОРМ обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а также был ознакомлен с постановлением о проведении проверочной закупки, был составлен протокол изъятия имеющей в магазине «Твой» табачной продукции, а также изъятия системного блока, на котором установлена программное обеспечение «1С». Спустя несколько дней он со своей матерью ФИО2 №3 ездили в <адрес>, в здание УЭБиПК МВД по РД, где он там тоже объяснил, что он является владельцем магазина и сам лично приобретает всю продукцию, в том числе и табачные изделия. Его показания подтвердила и мать ФИО2 №3 Всю табачную продукцию он приобретает на рынке «Куядинский», который расположен вдоль федеральной трассы, на 5-ом км. <адрес> у разных поставщиков. Он покупает у тех, кто продает дешевле. У него нет одного и того же поставщика, и в настоящее время, он не знает у кого он может купить следующий товар. Также он не зарегистрирован в обязательной маркировке средствами идентификации — ООО «Оператор-ЦРПТ» «Честный Знак», при этом он понимал, что должен был официально зарегистрироваться и реализовывать табачную продукцию. Он так хотел обойти стороной указанный пункт и на этом больше заработать, но в настоящее время он понимает, что совершил ошибку. При этом пояснил, что его мать ФИО2 №3 никакого отношения к моему магазину «Твой» не имеет. Юридически он оформил магазин на свою младшую сестру ФИО2 №2 все документы так как она является Индивидуальным предпринимателем. Это было им сделано формально, тем более она студентка и проживает в <адрес>. Он осознает, что приобретение, хранение и продажа не маркированной табачной продукцией находится под запретом и подлежит к уголовной ответственности. В данном случае он свою вину признает и впредь будет внимателен при покупке табачных изделий и их реализации. Вину свою признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Так виновность ФИО1 в приобретении, хранении в целях сбыта, и сбыте продовольственных товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны совершенные в особо крупном размере, то есть в преступлении предусмотренном п. «б» ч. 6 ст.171.1 УК РФ подтверждается:

ФИО2 ФИО2 №3, допрошенная в судебном заседании показала, что ФИО1 приходится ей сыном. Она иногда помогает ему в его в магазине «ТВОЙ». Магазин работает на протяжении 10 лет, в магазине имеется различная продукция, от продуктов питания до бытовой химии, также имеется табачная продукция. Ее сын ФИО1 занимается закупкой товара и своевременного пополнения продукции, прием товара, то есть он полностью сопровождает всю работу магазина. ДД.ММ.ГГГГ ей со слов сына стало известно, что в магазин пришли сотрудниками УЭБиПК МВД по РД, которые изъяли немаркированную табачную продукцию различных наименований. Они вместе с сыном в <адрес> в здание УЭБиПК для дачи показаний. Она и сотрудникам, что владельцем магазина является ее сын, и он лично приобретает всю табачную товары и реализует их в магазине «Твой». Где именно он приобретает товары для реализации ей не известно. Сын ФИО1 оформил на ее младшую дочь ФИО2 №2 все документы, то есть она является формально является индивидуальным предпринимателем. Дочка никакого отношения не имеет к магазину, тем более она студентка и проживает в <адрес>.

ФИО2 ФИО2 №4-Х. допрошенная в судебном заседании показала, что она с 2019 года она работает в продуктовом магазин «ТВОЙ», который расположен по адресу: РД, <адрес>, №, в качестве продавца – кассира. График работы с 08 часов до 22 часов, в неделю один выходной, заработная плата составляет 1700 рублей за выход. Владельцем магазина «Твой», является ФИО1 В магазине имеются два кассовых аппарата и два продавца – кассира. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте за кассой №. Примерно в 16 часов в магазин вошел парень, который приобрел за кассой № у продавца - кассира ФИО2 №1, одну пачку сигарет «Калипсо» и одну бутылку воды 0,6 л. и произвел оплату. После того как ему выдали чек об оплате, он представился сотрудником полиции. Он предъявил на обозрение удостоверение, при этом пояснил, что сотрудниками УЭБиПК МВД по РД проводится «Проверочная закупка». После ФИО2 №1 сообщила об этом владельцу магазина ФИО1 подошел и стал с ними разговаривать, но о чем они говорили ей не известно. В последующем сотрудниками полиции была изъята табачная продукция и системный блок от компьютера. После ей стало известно, что ФИО1 закупил немаркированную табачную продукцию, при этом где он ее закупил и когда ей не известно. Закупками товара в магазин, непосредственно табачной продукцией занимается лично ФИО1 и по его указанию они как продавцы – кассиры реализовываем данный товар.

ФИО2 ФИО2 №1, допрошенная в судебном заседании, что она с декабря 2023 года по настоящее время работает в продуктовом магазин «ТВОЙ», который расположен по адресу: РД, <адрес>, №, в качестве продавца – кассира и дала аналогичные показания данными свидетелем ФИО2 №4-Х.

Из оглашенных показаний не явившегося свидетеля ФИО2 №2 по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты, и с соблюдением ст. 281 УПК РФ данные ею в ходе предварительного следствия, которые стороной обвинения так же положены в основу обвинения подсудимого ФИО1 Следует, что ФИО1 является её старшим братом. У него имеется продуктовый магазин «ТВОЙ», который расположен по адресу: РД, <адрес>, №. Он управляет магазином, лично закупает товар, где именно и, как этого делает ей не известно. По его просьбе она открыла на свое имя «ИП» и является индивидуальным предпринимателем магазина «Твой», формально.

Хоть и открыто на нее «ИП» она не разбирается в этом и в дела своего старшего брата не вмешивалась, он сам справляется своим магазином, оплачивает налоги, закупает товар и реализовывает его. Со слов своего брата ФИО1 ей стало известно, что в июне 2024 года оперативными сотрудниками проводилась «проверочная закупка» и была изъята табачная продукция и системный блок. Также он сообщил что изъятая табачная продукция была не маркированной и по системе «Честный знак» не проходило. При этом она вообще не разбирается с данной деятельностью, так как у нее медицинское направление. Как ей известно, ее мать – ФИО2 №3 иногда помогает брату в магазине, но она также никакого отношения к магазину не имеет. Всю ответственность за магазин несет ФИО1 (т. 1 л.д. 212-215).

В связи с тем, что в судебное заседание не явился свидетель обвинения ФИО2 №5, по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания указанного свидетеля обвинения, данные ими в ходе предварительного следствия, которые стороной обвинения так же положены в основу обвинения подсудимого ФИО1

Так, из показаний свидетеля обвинения ФИО2 №5, от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что с 2021 года по настоящее время работает в органах внутренних дел, с 2023 года состоит в должности оперуполномоченного УЭБиПК МВД по РД, в его должностные обязанности входит получение оперативной информаций, выявления и раскрытия преступлений, имеет специальное звание лейтенант полиции.

Им была получена оперативная информация о том, что в магазине «Твой» расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, осуществляют торговлю немаркированной табачной продукции, а также не зарегистрированной в Национальной системе цифровой маркировки оператор-ЦРПТ «Честный знак». На основании полученной информации ДД.ММ.ГГГГ руководителем было издано распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия в отношении данного магазина «Твой». Согласно данного распоряжения было вынесено постановление о проведении оперативно мероприятия проверочной закупки в указанном торговом объекте магазине «Твой». ДД.ММ.ГГГГ находясь в его служебном кабинете расположенном в здании УБЭиПК МВД по <адрес>, по адресу: РД, <адрес>, пр-кт Гамидова, 40, в присутствии приглашенных двух незаинтересованных лиц, удостоверяющих факт проводимых действий, он вручил условному покупателю, то есть нашему сотруднику УБЭиПК МВД по РД ФИО2 №6 денежные средства в сумме 100 рублей, для проведения проверочной закупки, о чем им был составлен акт, с которым все были ознакомлены и подписан. Далее все участники выехали в <адрес>, к месту проведения оперативных мероприятий и по прибытии на <адрес> к магазину «Твой». Условный покупатель то есть ФИО2 №6 М.К. с участием обоих незаинтересованных лиц вошел в указанный магазин, где у продавца за кассой купил товар пачку сигарет «Калипсо» и бутылку воды «Горная» 0,6 л., которые были выставлены на витрины и полки с товаром с другой табачной продукцией. После взаимных расчетов с продавцом, было объявлено о проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка» и проведено обследование торгового зала указанного магазина, в ходе чего было установлено, магазин принадлежит ФИО1, и учет поступления и продажи товара в данном торговом объекте производился с использованием компьютерной программы 1С-бухгалтерия, и все данные о продажи и реализации товара имелись в данной программе. Был изъят системный блок на котором хранилась все информация 1С-бухгалтерия, при этом без обязательной маркировки и регистрации немаркированной табачной продукции у оператора ООО «Оператор ЦРПТ» Честный знак, не смотря на то, что табачная продукция в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Общество с ограниченной ответственностью «Оператор-ЦРПТ» определено оператором государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации и продажа данной продукции в соответствии с «Правилам маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» (далее – Правила) утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров", осуществляется только путем формирования и нанесения средств идентификации (кодов маркировки в машиночитаемой форме) на товары, упаковку товаров или на иной материальный носитель, предназначенный для нанесения средств идентификации, в местах их производства, упаковки (переупаковки) или хранения. То есть ФИО1 должен был продавать табачную продукцию и аналоги только зарегистрировавшись в Честном знаке и отразив товарный учет в системе Честный знак. Продавец в магазине пояснила, что магазин принадлежит ФИО1 и она работает в качестве кассира. В ходе обследования было установлено что продажа табачной продукции не осуществлялась через систему Честный знак и касса магазина не была подсоединена. Далее в ходе обследования были обнаружены и изъяты немаркированная табачная продукция различных наименований, а также было изъято электронные сигареты различных наименований, которые имеют разное количество затяжек и объест смеси. Вся изъятая продукция была внесена в опись в протоколе изъятия и в акте получения образцов для сравнительного исследования. При этом владелец магазина «Твой» ФИО1 пояснил, что вся продукция и товар в магазине принадлежит ему, он сам лично ведет учет поступившего и реализованного товара в магазине, используя кассу и программное обеспечение 1-С бухгалтерия. Изъятое было упаковано в присутствии всех участников проводимых ими мероприятий и действий. Количество сигарет и их наименование было отражено в протоколе изъятия. Согласно данным программы 1-С бухгалтерия, по которым велся в данном магазине «Твой» учет и оборот табачной продукции и электронных систем доставки табака, ФИО1 осуществлял коммерческую деятельность реализовывал в магазине данную продукцию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия ими немаркированной табачной продукции. В последующем был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и зарегистрирован в дежурной части МВД по Республики Дагестан, который последующем по территориальности поступил в ОМВД России по <адрес> и зарегистрирован в КУСП 168 от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 133-136).

Из оглашенных показаний не явившегося свидетеля ФИО2 №6 по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты, и с соблюдением ст. 281 УПК РФ данные им в ходе предварительного следствия, которые стороной обвинения так же положены в основу обвинения подсудимого ФИО1 Следует, что с 2023 года по настоящее время работает в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного УЭБиПК МВД по РД, в его должностные обязанности входит получение оперативной информаций, выявления и раскрытия преступлений, имеет специальное звание лейтенант полиции.

Из показания свидетеля ФИО2 №6, оглашенных в судебном заседании с согласия подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Азизовой Д.Д. и государственного обвинителя помощника прокурора Алишейхова К.М. следует, что он дал аналогичные показания, как и свидетель ФИО2 №5 (т.1 л.д. 137-140).

Из оглашенных показаний не явившегося свидетеля ФИО2 №7 по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты, и с соблюдением ст. 281 УПК РФ данные им в ходе предварительного следствия, которые стороной обвинения так же положены в основу обвинения подсудимого ФИО1 Следует, что ДД.ММ.ГГГГ будучи на прогулки со своим одногруппником ФИО2 №8, а именно возле торгового центра «Этажи», по <адрес>, к ним подошли ранее не знакомые граждане, которые представились сотрудниками, а именно оперативниками УЭБиПК МВД по РД, которые пригласили их принять участия в качестве гражданских лиц для удостоверения фактов, содержания хода проведения и результатов проведенного мероприятия, на что он и его друг ФИО2 №8 дали свое согласие и проследовали за оперативным сотрудником, при этом им пояснили, что оперативные мероприятия будут проводиться в <адрес>.

После чего они с ними зашли в административное здание УЭБиПК МВД по РД, где им представили на обозрение денежную купюру номиналом в 100 рублей, а также они отксерокопировали ее. Далее был составлен протокол вручения денежной купюры 100 рублей сотруднику о/у УЭБиПК МВД по РД. После чего он со своим другом ФИО2 №8 проследовали за оперативными сотрудниками и на их автомобиле в <адрес>. Примерно в 15 часов, точное время он не помнит они приехали в <адрес>, за управлением автомобиля находился о/у ФИО2 №5, на что они проследовали от кольцевого движения в сторону юга, после ему стало известно, что данная <адрес> к минимаркету «Твой», они все вышли с автомобиля и направились ко входу в магазин. Далее в ходе оперативного мероприятия «Проверочная закупка» оперативным сотрудником в магазине была приобретена пачка сигарет «Калипсо» и одна бутылка воды 0,6 л., при этом оплата произведена денежной купюрой в 100 рублей, которые ранее им была предоставлена на обозрение. После того как была произведена оплата и куплены указанные предметы, сотрудником полиции было объявлено, что проводилась «Проверочная закупка» немаркированной табачной продукции. После чего к ним подошел мужчина, который представился Раджабовым Абдулгалимом и пояснил, что он является владельцем магазина. Затем он в присутствии их был ознакомлен с постановлением о проведении проверочной закупки и распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении гласного ОРМ обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Во время проведения оперативно-розыскного мероприятия со слов ФИО1 им стало известно, что при покупки табачной продукции покупателям выдается чек о приобретении табачной продукции и иного товара имеющего в магазине. Затем в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 58 минут сотрудниками полиции была изъята немаркированная табачная продукция, а также системный блок. По завершению ОРМ вся изъятая немаркированная табачная продукция была упакована в полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны печатью «№ УЭБиПК МВД по РД» на которых все участвующие лица в том числе и они, проставили свои подписи. При проведении мероприятия со стороны сотрудников УЭБиПК МВД по РД нарушений не наблюдалось. Затем они все вернулись в <адрес> и их отпустили домой, что они и сделали. Спустя несколько дней их вновь вызвали в отдел полиции УБЭиПК МВД по РД, где их поочередно опросил сотрудник полиции по указанным обстоятельствам, на что подробно все рассказали вышеизложенное (т.1 л.д. 146-150).

Из оглашенных показаний не явившегося свидетеля ФИО2 №8 по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты, и с соблюдением ст. 281 УПК РФ данные им в ходе предварительного следствия, которые стороной обвинения так же положены в основу обвинения подсудимого ФИО1 Следует что ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании. Из показания свидетеля ФИО2 №8, оглашенных в судебном заседании с согласия подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Азизовой Д.Д. и государственного обвинителя помощника прокурора Алишейхова К.М. следует, что он дал аналогичные показания, как и свидетель ФИО2 №7 (т.1 л.д. 141-144).

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ подтверждается иными доказательствами, документами, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в том числе:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлен собранный материал по сбыту немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными марками, совершённые в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное пунктом «б» части 6 статьи 171.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 70-71);

- распоряжением № о проведении гласного ОРМ обследование помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вынесено распоряжение о проведении гласного ОРМ «обследования помещения торгового объекта по адресу: РД, <адрес> №» манимаркет «ТВОЙ» (т. 1 л.д. 9);

- постановлением № о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено ОРМ «проверочная закупка» в минимаркете «ТВОЙ» по адресу: РД, <адрес> №».(т. 1 л.д. 10);

- актом о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБиПК МВД по РД с участием гражданских лиц проведена «проверочная закупка» табачной продукции (т. 1 л.д. 13-15);

- актом о проведении гласного ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «ТВОЙ» расположенного по адресу: РД, <адрес> №. (т. 1 л.д. 16-18);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с помещения магазина «ТВОЙ» расположенного по адресу: РД, <адрес> №, была изъята табачная продукция, а именно сигареты в количестве 548 пачек; электронные сигареты в количестве 49 пачек и системный блок (т. 1 л.д. 19-23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с помещения магазина «ТВОЙ» расположен по адресу: РД, <адрес> №. (т. 1 л.д. 80-86);

- письмом Заместителя Генерального директора Национальной системы цифровой маркировки ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ООО «Оператор-ЦРПТ» (далее - Оператор) рассмотрело письмо, по вопросу предоставления информации из государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - информационная система мониторинга), в отношении ИП ФИО1, сообщает, что в информационной системе мониторинга не зарегистрирован в качестве участника оборота товаров и не представлял сведения в информационную систему мониторинга.

Дополнительно информируют, что сведения об участниках оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, включенные в федеральные государственные информационные системы и подлежащие размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для всеобщего доступа в соответствии с законодательством Российской Федерации относятся к перечню общедоступной информации, содержащейся в информационной системе мониторинга, и размещены на официальном сайте Оператора в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: ttps://честныйзнак.рф/busines/spisokuot/.(т. 1 л.д. 109);

- заключением экспертного исследования за № от ДД.ММ.ГГГГ, которое проводилось экспертом ООО «РУНЭиП» (т. 1 л.д. 34-68);

- заключение технико-криминалистической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам эксперта:

- на 387 представленных пачках сигарет «NZ 8 TF», «NZ 10 TF», «NZ black power TF», «NZ gold compact», «КОРОНА KALIPSO Special Gold», «КОРОНА KALIPSO Slim», «Kорона слим», «Dove platinum medium edition» и «Dove platinum compact», имеются акцизные марки для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, произведенных на территории Республики Беларусь. Способы воспроизведения изображений и элементы защиты данных акцизных марок, соответствуют защитному комплексу акцизных марок для маркировки сигарет с фильтром первой ценовой группы, производимых на территории Республики Беларусь, описание которых приведено в Интерактивном каталоге описаний защитных комплексов бланков документов Российской Федерации и иностранных государств, размещенном на сайте ЭКЦ МВД России (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

- на 161 представленных пачках сигарет «MILANO Paris» и «MILANO New York», специальные (акцизные) марки отсутствуют.

- Вопрос № поставленный перед экспертом: «Имеются ли на представленной табачной продукции и электронных сигаретах, средства идентификации (маркировка), предусмотренные Постановлением правительства РФ № «Об утверждении правил маркировки продукции средствами идентификации»», не решался, т.к. данный вопрос не входит в компетенцию эксперта-технико-криминалистической экспертизы документов.

В ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ проведённая в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 58 минут, по адресу: РД, <адрес>, с торгового помещения «Твой», была изъята табачная продукция, а именно сигареты в количестве 548 пачек и электронные сигареты в количестве 49 коробок. (т. 1 л.д. 110-120);

- заключением судебно-бухгалтерской экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам эксперта:

Общая сумма денежных средств, отраженных по графе «сумма продажи без скидок в руб.» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., в представленных таблицах «Сигареты» и «Электронки» с наименованием «Продаж» на CD-R диске, составляет 7 285 490,00 рублей, в том числе в таблицах:

* «Сигареты» - 7 215 350,00 рублей.

* «Электронки» - 70 140,00 рублей. (т. 1 л.д. 121-126);

- заключением судебно-компьютерной экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам эксперта:

В памяти накопителя информации на жестких магнитных дисках из представленного системного блока, обнаружены файлы без данных программного обеспечения «1С».

Среди файлов, находящихся в явном виде:

- 37 файлов с расширением «*.1CD»;

- 8 файлов с расширением «*.DT».

Указанные файлы с расширением «*.1CD» и файлы с расширением «*.DT» (общим объемом 44 196 733 381 байт) скопированы и записаны экспертом в каталог «Явные\» на накопитель информации на flash-памяти формата USB (представленный инициатором экспертизы) и прилагаются к настоящему заключению.

Среди восстановленных ранее удаленных файлов 130 файлов, с расширением «*.1CD»

Указанные файлы с расширением «*.1CD» (общим объемом 10 641 980 064 байт) скопированы и записаны экспертом в каталог «Восстановленные\» на накопитель информации на flash-памяти формата USB (представленный инициатором экспертизы) и прилагаются к настоящему заключению.

Среди восстановленных ранее удаленных файлов не обнаружено файлов, с расширением «*.DT».

Приложение: накопитель информации на flash-памяти формата USB. (т. 1 л.д. 127-132);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие предметы:

- одна бумажная упаковка (конверт), в которой находится одна денежная купюра номиналом 100 рублей, за серией зП 5525020, зафиксированная протоколом вручения денег от ДД.ММ.ГГГГ;

- одна пачка сигарет марки «Kalipso», изъятая актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ;

- одна бутылка воды «денеб горная» объемом 0,6 л. изъятая актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ.

- один бумажный чек выданный минимаркетом «Твой» от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 164-168)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественным доказательством следующие предметы:

- одна денежная купюра номиналом 100 рублей, за серией зП 5525020, зафиксированная протоколом вручения денег от ДД.ММ.ГГГГ, которое упаковано в белый бумажный конверт (упаковка) и опечатана оттиском круглых печатей «Для пакетов № – ОМВД России по <адрес>», храниться при настоящем уголовном деле;

- одна пачка сигарет марки «Kalipso», которая упакована и опечатана в целлофановый пакет, горловина которого обвязана белой нитью и на концах имеется бумажная бирка оттиском круглых печатей «Для пакетов № – ОМВД России по <адрес>», сдан в камеру хранения ОМВД России по <адрес>;

- одна бутылка воды «Денеб горная» объемом 0,6 л. которая упакована и опечатана в целлофановый пакет, горловина которого обвязана белой нитью и на концах имеется бумажная бирка оттиском круглых печатей «Для пакетов № – ОМВД России по <адрес>», сдан в камеру хранения ОМВД России по <адрес>;

- один бумажный чек выданный супермаркетом «Твой» от ДД.ММ.ГГГГ, храниться при настоящем уголовном деле. (т. 1 л.д. 169-173)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие предметы:

- системный блок, изъятый актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>, с торгового помещения «Твой»;

- накопитель информации на flash-памяти формата USB, полученного по окончании экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 189-192)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественным доказательством следующие предметы:

- системный блок, изъятый актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>, с торгового помещения «Твой», сдан в камеру хранения ОМВД России по <адрес>;

- накопитель информации на flash-памяти формата USB, полученного по окончании экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, сдан в камеру хранения ОМВД России по <адрес>. (т. 1 л.д. 193-195)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск на котором имеются сведения судебно-бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 196-199);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан вещественным доказательством - CD-R диск на котором имеется сведения судебно-бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и храниться при настоящем уголовном деле (т. 1 л.д. 193-195)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие предметы:

- табачная продукция (сигареты), изъятая актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>, с торгового помещения «Твой»;

- электронные сигареты, изъятые актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>, с торгового помещения «Твой» (т. 1 л.д. 203-207);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественным доказательством следующие предметы:

- табачная продукция (сигареты), в количестве 548 пачек сигарет, изъятые актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>, с торгового помещения «Твой», сдан в камеру хранения ОМВД России по <адрес>;

- электронные сигареты различных наименований в количестве 49 штук, изъятые актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>, с торгового помещения «Твой», сдан в камеру хранения ОМВД России по <адрес>.

В защиту интересов подсудимого ФИО1 сторона защиты представила суду показания ФИО1 изложенные выше, который признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, т.е. в приобретении, хранении в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны совершенное в особо крупном размере, выразил свое раскаяние в содеянном, в совершении инкриминируемого им преступления, а также характеризующий материал.

Приведенные стороной обвинения и стороной защиты, и изложенные выше доказательства, в совокупности, согласуются между собой, и по мнению суда, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст.171.1 УК РФ.

Таким образом, в совокупности оценив доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим, преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, имеет двоих малолетних детей, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, сообщив обстоятельства содеянного.

Указанные обстоятельства в совокупности, по мнению суда, свидетельствуют о том, что личность подсудимого ФИО1 не представляет опасности для общества. Данные обстоятельства, суд в соответствии с п. «г», «и» ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает оснований для изменения в отношении ФИО1, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также вышеуказанных данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им нового преступления, суд считает, что последнему следует назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительной меры наказания в виде штрафа, с учетом его семейного и материального положения.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, учитывая данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, способ и обстоятельства совершения преступления, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств. В связи с этим суд считает возможным в отношении ФИО1 применить положение ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Кроме этого, такое условное наказание ФИО1 будет отражать в полной мере и целям назначения наказания, то есть социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление с возложением на него обязанностей в порядке ч.5 ст. 73 УК РФ.

С учетом установленных судом и указанных выше обстоятельств, суд считает, что такое наказанием будет соответствовать принцам справедливости и гуманизма, и будет достаточным для достижения целей наказания, направленных на восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с положениями п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 2, 3(3), 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ.

В силу императивности положений п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация подлежит безусловному применению.

То обстоятельство, что денежные средства не были изъяты и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, их конфискации не препятствует, поскольку положения ч. 1 ст. 104.2 УК РФ предусматривают возможность конфискации денежных средств или иного имущества взамен предмета, конфискация которого невозможна вследствие его использования или по иной причине.

С учётом изложенного суд находит подлежащим конфискации полученный доход в результате преступных действий, ФИО1 в сумме 7 285 490 рублей, в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Обязать ФИО1 на время испытательного срока не менять своего постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту своего постоянного жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Конфисковать с ФИО1 в доход государства полученный доход в результате его преступных действий, в сумме 7 285 490 рублей.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

- денежная купюра номиналом 100 рублей за серией зП 5525020, использованная в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», хранящаяся в материалах уголовного дела, вернуть законному владельцу.

- пачка сигарет марки «Kalipso», в количестве 1 пачки, переданные на хранение в Отдел МВД России по <адрес>, - уничтожить.

- бутылка воды «Денеб горная» объемом 0,6 л. использованная в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», хранящаяся в материалах уголовного дела, в количестве 1 шт. вернуть законному владельцу.

- бумажный чек выданный супермаркетом «Твой» от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

- системный блок, изъятый актом о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>, с торгового помещения «Твой», переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> вернуть по принадлежности ФИО1;

- накопитель информации на flash-памяти формата USB, полученного по окончании экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> хранить при уголовном деле;

- CD-R диск содержащий сведения судебно-бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

- табачная продукция (сигареты), изъятые актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу РД, <адрес>, с торгового помещения «Твой», в количестве 548 пачек, переданные на хранение в Отдел МВД России по <адрес>, - уничтожить.

- электронные сигареты различных наименований изъятые актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу РД, <адрес>, с торгового помещения «Твой», в количестве 49 штук, переданные на хранение в Отдел МВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Г.М. Ибрагимова

Приговор отпечатан в совещательной комнате