Постановление № 5-325/2017 от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-325/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> Октября, д.12/1 каб. 1103 11 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-325/2017 в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение товара, и именно: <данные изъяты> принадлежащих ООО «<данные изъяты>», чем причинил материальный ущерб на сумму 76 руб. 75 коп.

В судебном заседании ФИО1 ФИО7 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав объяснения ФИО1 ФИО8 исследовав материалы административного дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 ФИО9 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- рапортом, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого по адресу: <адрес> в ТЦ «<данные изъяты> задержали молодого человека за кражу продуктов на 100 руб.;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого получили задание из ДЧ ОВО проехать по адресу: <адрес> в ТЦ «<данные изъяты>». Прибыв на место, от сотрудников охраны узнали, что задержали молодого человека, который пытался похитить продукты питания. Молодого человека звали ФИО1 ФИО10 После чего он был доставлен в ОП-1 г.Тюмени для разбирательства;

- справкой о закупочной стоимости товара;

- объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых по камерам видеонаблюдения был замечен молодой человек, который в торговом зале употребил товар, а упаковки оставил. По рации информация была передана сотрудниками охраны. Когда мужчина вышел через кассовую зону, не оплатив товар, был остановлен сотрудниками охраны, которые попросили пройти его в комнату для досмотра. Были вызваны сотрудники полиции;

- объяснениями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых по камерам видеонаблюдения был замечен молодой человек, который в торговом зале съел товар, а упаковки оставил. По рации информация была передана сотрудниками охраны. Когда мужчина вышел через кассовую зону, не оплатив товар, был остановлен сотрудниками охраны, которые попросили пройти его в комнату для досмотра. Были вызваны сотрудники полиции;

- объяснениями ФИО1 ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых он находился в ТЦ «<данные изъяты>», ходил по залу. В торговом зале взял йогурт и выпил его, после этого взял сок и также его выпил. Пройдя кассу, был остановлен сотрудниками, которые попросили пройти в служебное помещение. Вину признает;

- справкой по лицу.

Таким образом, ФИО1 ФИО14 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1 ФИО15 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым применить к ФИО1 ФИО16 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 ФИО18 разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Л.А. Савельева