Решение № 2-129/2026 2-129/2026~М-3/2026 М-3/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-129/2026




КОПИЯ

Дело № 2-129/2026

УИД 89RS0006-01-2026-000005-29


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2026 года город ФИО4

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Балаж Е.К.,

при секретаре судебного заседания Иванович У.В.,

с участием представителя ответчика администрации г. ФИО4 – ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к администрации города ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П. взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2022 по 31.05.2022, с 01.08.2022 по 30.11.2022, с 01.02.2023 по 30.04.2023, с 01.05.2024 по 31.07.2024, с 01.02.2025 по 30.11.2025 в размере 55 920,19 рублей, пени, начисленные за период просрочки с 14.04.2022 по 16.12.2025 в размере 23 485,11 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что истец является ресурсоснабжающей организацией в городе ФИО4, а П. – потребителем коммунальных услуг за вышеуказанный период. В связи с неоплатой П. коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение по состоянию на 19.12.2025 образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества умершего 30.09.2024 П.

Определением суда 16.02.2026, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация города ФИО4 (т. 1 л.д. 130).

Определением суда от 27.02.2026, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 (т. 1 л.д. 136-137).

Определением суда от 27.04.2025 производство по делу в части взыскания задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 01.03.2022 по 31.05.2022, с 01.08.2022 по 30.11.2022, с 01.02.2023 по 30.04.2023, а также пени, начисленной на задолженность, подлежащей взысканию в этот период, прекращено в связи с тем, что имеется вступивший в законную силу судебный акт о взыскании указанной задолдженности.

Истец АО «Ямалкоммунэнерго», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (т. 1 л.д. 193), в судебное заседание как до объявленного судом перерыва, так и после, своего представителя не направил, до его начала ФИО3, действующая по доверенности, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика администрации города ФИО4 ФИО1, действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, указав, что администрация являясь наследником выморочного имущества не вправе от него отказаться, в связи с чем начисление штрафных санкций неправомерно, также не согласилась с расчетом пени, составленным истцом, полагая его завышенным, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований в пределах срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца по правилам ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а так же за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент возникновения задолженности, установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, собственник помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определяя порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Указанная норма права регулирует как случай постоянного отсутствия проживающих в жилом помещении лиц, так и временного их отсутствия.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правилами изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491.

В соответствии с абзацем первым пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. При этом, как предусмотрено абзацем вторым указанного пункта, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем, в том числе, путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Из материалов дела следует, что Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго», в лице филиала акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» в городе ФИО4 «Тепло», является ресурсоснабжающей организацией, которая предоставляла через присоединенную сеть коммунальные ресурсы (холодную питьевую воду, горячую воду, тепловую энергию для отопления, а также оказывала услуги водоотведения), а потребитель в жилом помещении по адресу: <адрес>, приобретал указанные ресурсы и услуги, за которые обязался своевременно вносить плату.

Вместе с тем, потребитель свои обязательства по своевременной оплате за потребленные услуги не выполнял, умер 30.09.2024, что послужило основанием для обращения ресурсоснабжающей организации в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу П.

Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, суд исходит из следующего.

Так, судом установлено, что на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от 09.09.1994 № в собственность В., ФИО2 Фидала, ДД.ММ.ГГ рождения, Д., ДД.ММ.ГГ рождения, передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.123).

Регистрация права собственности на 1/3 доли указанного жилого помещения в Едином государственном реестре произведена ФИО2 09.02.2026 (т. 1 л.д.130-132), остальными собственниками государственная регистрация права произведена не была.

В. является матерью ФИО2 и Д. (т. 1 л.д. 103-108).

Д., ДД.ММ.ГГ года рождения, умер 07.05.2020, о чем составлена запись акта о смерти № (т. 1 л.д.152).

В., ДД.ММ.ГГ года рождения, умерла 17.05.2020, что следует из записи акта о смерти № от 19.05.2020 установлено, что (т. 1 л.д.108).

Исходя из ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть собственника жилого помещения не является основанием для прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно статье 1112 Гражданского Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации изложенной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьями 1142 - 1146 главы 63 Гражданского кодекса Российской Федерации определен круг наследников, которые могут быть призваны к наследованию в порядке очередности.

На момент смерти Д., являвшийся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, в браке не состоял, детей не имел (т. 1 л.д. 139, 150-152), доказательств обратного в материалы дела не представлено, наследственное дело после его смерти не заводилось (т. 1 л.д. 133). Совместно с ним в квартире № дома № по <адрес> на дату смерти (07.05.2020) значились зарегистрированными его мать В. и отчим П.

В. на момент смерти состояла в браке с П. (т. 1 л.д. 82).

Из копии наследственного дела №, представленного нотариусом Р., следует, что после смерти В., с заявлением о принятии наследства по любым основаниям обратился супруг умершей – П. (т. 1 л.д.117,120).

Заочным решением Муравленковского городского суда от 23.03.2022 по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк к наследникам В., ФИО2, П. о взыскании задолженности по кредитному договору, установлено, что ФИО2 от наследства, оставшегося после смерти матери, отказался (т. 1 л.д. 188-190).

П. ДД.ММ.ГГ рождения, умер 30 сентября 2024 года, что подтверждается записью акта о смерти № выданной отделом ЗАГС г. ФИО4 службы ЗАГС Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.11.2024 (т. 1 л.д.83).

Согласно информации, представленной ОВМ ОМВД России «ФИО4» от 16.01.2026 П., был зарегистрирован по месту жительства <адрес> в период с 07.12.1994 по 30.09.2024. Снят с регистрационного учета в связи со смертью, на дату смерти иных зарегистрированных лиц в указанном жилом помещении не значилось (т. 1 л.д.74).

Наследственное дело к имуществу П. после его смерти, не открывалось (т. 1 л.д.84-86,90).

На дату смерти П. в браке не состоял, детей не имел (т. 1 л.д. 61, 80-83).

При таких обстоятельствах, учитывая, что В. на момент смерти ее сына Д. проживала и была зарегистрирована вместе с ним, что, в соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствует о фактическом пользовании наследственным имуществом и может и расценивается как его фактическое принятие, она признается фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ее сына и состоявшее из 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру.

После смерти В. ее супруг П. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после нее.

Таким образом, П. на дату его смерти принадлежало следующее имущество, перешедшее ему по наследству: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону жилое помещение, являющееся выморочным имуществом, переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Учитывая, что до настоящего момента никто из наследников не принял наследство, оставшееся после смерти П., имущество, принадлежавшее П. является выморочным.

17.03.2026 Управлением муниципального имущества администрации г. ФИО4 в адрес нотариуса г. ФИО4 Р. направлено заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выморочное имущество в виде 2/3 долей, принадлежащих при жизни В., и Д., на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность № (т. 1 л.д.180-183).

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу правовой позиции, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Какого-либо еще имущества, оставшегося у П. после его смерти, судом не установлено.

Согласно справке № представленной ООО «<данные изъяты>» рыночная стоимость жилого помещения, в виде квартиры, общей площадью 48,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, ориентировочно, по состоянию на дату смерти наследодателя П. 30.09.2024, составляет 4 132 000 рублей (т. 1 л.д.234).

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость 2/3 доли в праве собственности на указанное имущество составляет 2 754 666,67 рублей, из расчета 4 132 000 рублей х 2/3, администрация г. ФИО4 отвечает по долгам П. в пределах этой суммы.

ФИО2, в свою очередь, несет обязанность по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение пропорционально доле в праве собственности на него (1/3).

Истцом заявлено о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги за следующие периоды: с 01.03.2022 по 31.05.2022, с 01.08.2022 по 30.11.2022, с 01.02.2023 по 30.04.2023, с 01.05.2024 по 31.07.2024, с 01.02.2025 по 30.11.2025.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением П. обязанности по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение, истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

19.12.2022 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Муравленковского городского суда вынесен судебный приказ № о взыскании с П. задолженности за коммунальные услуги за период с 01.12.2021 по 31.05.2022 в размере 20 701,28 рубль, пени в размере 477,49 рублей, а также государственной пошлины в сумме 417,68 рублей в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» (т. 1 л.д.222).

11.04.2023 и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Муравленковского городского суда вынесен судебный приказ № о взыскании с П. задолженности за коммунальные услуги за период с 01.06.2022 по 30.11.2022 в размере 11 120,70 рублей, пени в размере 263,73 рубля, судебный расходы на оплату государственной пошлины в сумме 227,69 рублей (т. 1 л.д.223).

31.05.2023 мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Муравленковского городского суда вынесен судебный приказ № 2-1775/2023 о взыскании с П. задолженности за коммунальные услуги за период с 01.12.2022 по 30.04.2023 в размере 19 470,06 рублей, пени в размере 201,94 рубль, расходы по уплате госпошлины в размере 393,44 рубля (т. 1 л.д.224).

Как указано выше, определением Муравленковского городского суда от 27.04.2026, производство по делу о взыскании задолженности за период с 01.03.2022 по 31.05.2022, с 01.08.2022 по 30.11.2022, с 01.02.2023 по 30.04.2023 прекращено в связи с тем, что указанная задолженность взыскана в порядке приказного производства.

Истец не лишен возможности обратиться к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве стороны должника в рамках приказных производств.

Из ответа ОСП по ФИО4 УФССП по ЯНАО от 24.04.2026 следует, что на основании указанных судебных приказов были возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, которые были объединены в сводное исполнительное производство, с присвоением номера №-СД.

16.05.2025 вышеуказанные исполнительные производства прекращены по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в рамках исполнительного производства взыскания не производились (т. 1 л.д. 239-245, т. 2 л.д. 1-12).

Из ответа управления выплат пенсий и социальных выплат Отделения СФР по ЯНАО следует, что 11.12.2024 в адрес АО «Ямалкоммунэнерго» были возвращены вышеуказанные судебные приказы об обращении взыскания на пенсию, в связи со смертью П. (л.д.33).

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что до настоящего времени задолженность за коммунальные услуги не погашена (т. 1 л.д. 158), с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.05.2024 по 31.07.2024, с 01.02.2025 по 30.11.2025 в размере 34 747,04 рублей, пени за период с 11.06.2024 по16.12.2025 в размере 4 350,25 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.

Вопреки доводам представителя ответчика расчет соответствует положениям ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах».

Так, расчет неустойки выглядит следующим образом:

- за май 2024 года размер задолженности составляет 2 917,59 рублей, неустойка исчисляется с 11.06.2024 по 16.12.2025 и составляет 1 044,69 рублей (55,42 рублей + 989,27 рублей), из расчета

2 917,59 рублей х 30 дней (с 11.06.2024 по 10.07.2024) х 0 (доля ставки) х 9,5 % = 0 рублей

2 917,59 рублей х 60 дней (с 11.07.2024 по 08.09.2024) х 1/300 (доля ставки) х 9,5 % = 55,42 рублей

2 917,59 рублей х 464 дней (с 09.09.2024 по 16.12.2025) х 1/130 (доля ставки) х 9,5 % = 989,27 рублей;

- за июнь 2024 года размер задолженности составляет 2 116,10 рублей, неустойка исчисляется с 11.07.2024 по 16.12.2025 и составляет 711,36 рублей (40,19 рублей + 671,17 рублей), из расчета

2 116,10 рублей х 30 дней (с 11.07.2024 по 09.08.2024) х 0 (доля ставки) х 9,5 % = 0 рублей

2 116,10 рублей х 60 дней (с 10.08.2024 по 08.10.2024) х 1/300 (доля ставки) х 9,5 % = 40,19 рублей

2 116,10 рублей х 434 дней (с 09.10.2024 по 16.12.2025) х 1/130 (доля ставки) х 9,5 % = 671,17 рублей;

- за июль 2024 года размер задолженности составляет 1 352,96 рублей, неустойка исчисляется с 13.08.2024 по 16.12.2025 и составляет 422,22 рублей (25,71 рублей + 396,51 рублей), из расчета

1 352,96 рублей х 30 дней (с 13.08.2024 по 11.09.2024) х 0 (доля ставки) х 9,5 % = 0 рублей

1 352,96 рублей х 60 дней (с 12.09.2024 по 10.11.2024) х 1/300 (доля ставки) х 9,5 % = 25,71 рублей

1 352,96 рублей х 401 дней (с 11.11.2024 по 16.12.2025) х 1/130 (доля ставки) х 9,5 % = 396,51 рублей;

- за февраль 2025 года размер задолженности составляет 4 597,51 рублей, неустойка исчисляется с 11.03.2025 по 16.12.2025 и составляет 729,08 рублей (87,36 рублей + 641,72 рублей), из расчета

4 597,51 рублей х 30 дней (с 11.03.2025 по 09.04.2025) х 0 (доля ставки) х 9,5 % = 0 рублей

4 597,51 рублей х 60 дней (с 10.04.2025 по 08.06.2025) х 1/300 (доля ставки) х 9,5 % = 87,36 рублей

4 597,51 рублей х 191 дней (с 09.06.2025 по 16.12.2025) х 1/130 (доля ставки) х 9,5 % = 641,72 рублей;

- за март 2025 года размер задолженности составляет 4 119,91 рублей, неустойка исчисляется с 11.04.2025 по 16.12.2025 и составляет 560 рублей (78,28 рублей + 481,72 рублей), из расчета

4 119,91 рублей х 30 дней (с 11.04.2025 по 10.05.2025) х 0 (доля ставки) х 9,5 % = 0 рублей

4 119,91 рублей х 60 дней (с 11.05.2025 по 09.07.2025) х 1/300 (доля ставки) х 9,5 % = 78,28 рублей

4 119,91 рублей х 160 дней (с 10.07.2025 по 16.12.2025) х 1/130 (доля ставки) х 9,5 % = 481,72 рублей;

- за апрель 2025 года размер задолженности составляет 3 246,53 рублей, неустойка исчисляется с 13.05.2025 по 16.12.2025 и составляет 365,38 рублей (61,68 рублей + 303,70 рублей), из расчета

3 246,53 рублей х 30 дней (с 13.05.2025 по 11.06.2025) х 0 (доля ставки) х 9,5 % = 0 рублей

3 246,53 рублей х 60 дней (с 12.06.2025 по 10.08.2025) х 1/300 (доля ставки) х 9,5 % = 61,68 рублей

3 246,53 рублей х 128 дней (с 11.08.2025 по 16.12.2025) х 1/130 (доля ставки) х 9,5 % = 303,70 рублей;

- за май 2025 года размер задолженности составляет 2 783,99 рублей, неустойка исчисляется с 11.06.2025 по 16.12.2025 и составляет 254,32 рублей (52,90 рублей + 201,42 рублей), из расчета

2 783,99 рублей х 30 дней (с 11.06.2025 по 10.07.2025) х 0 (доля ставки) х 9,5 % = 0 рублей

2 783,99 рублей х 60 дней (с 11.07.2025 по 08.09.2025) х 1/300 (доля ставки) х 9,5 % = 52,90 рублей

2 783,99 рублей х 99 дней (с 09.09.2025 по 16.12.2025) х 1/130 (доля ставки) х 9,5 % = 201,42 рублей;

- за июнь 2025 года размер задолженности составляет 1 900,07 рублей, неустойка исчисляется с 11.07.2025 по 16.12.2025 и составляет 131,92 рублей (36,11 рублей + 95,81 рублей), из расчета

1 900,07 рублей х 30 дней (с 11.07.2025 по 09.08.2025) х 0 (доля ставки) х 9,5 % = 0 рублей

1 900,07 рублей х 60 дней (с 10.08.2025 по 08.10.2025) х 1/300 (доля ставки) х 9,5 % = 36,11 рублей

1 900,07 рублей х 69 дней (с 09.10.2025 по 16.12.2025) х 1/130 (доля ставки) х 9,5 % = 95,81 рублей;

- за июль 2025 года размер задолженности составляет 1 468,72 рублей, неустойка исчисляется с 12.08.2025 по 16.12.2025 и составляет 67,61 рублей (27,83 рублей + 39,71 рублей), из расчета

1 468,72 рублей х 30 дней (с 12.08.2025 по 10.09.2025) х 0 (доля ставки) х 9,5 % = 0 рублей

1 468,72 рублей х 60 дней (с 11.09.2025 по 09.11.2025) х 1/300 (доля ставки) х 9,5 % = 27,90 рублей

1 468,72 рублей х 37 дней (с 10.11.2025 по 16.12.2025) х 1/130 (доля ставки) х 9,5 % = 39,71 рублей;

- за август 2025 года размер задолженности составляет 1 468,72 рублей, неустойка исчисляется с 11.09.2025 по 16.12.2025 и составляет 35,40 рублей (27,89 рублей + 7,51 рублей), из расчета

1 468,72 рублей х 30 дней (с 11.09.2025 по 10.10.2025) х 0 (доля ставки) х 9,5 % = 0 рублей

1 468,72 рублей х 60 дней (с 10.10.2025 по 09.12.2025) х 1/300 (доля ставки) х 9,5 % = 27,89 рублей

1 468,72 рублей х 7 дней (с 09.12.2025 по 16.12.2025) х 1/130 (доля ставки) х 9,5 % = 7,51 рублей;

- за сентябрь 2025 года размер задолженности составляет 1 930,20 рублей, неустойка исчисляется с 11.10.2025 по 16.12.2025 и составляет 22,61 рублей (0 рублей + 22,61 рублей), из расчета

1 930,20 рублей х 30 дней (с 11.10.2025 по 09.11.2025) х 0 (доля ставки) х 9,5 % = 0 рублей

1 930,20 рублей х 37 дней (с 10.11.2025 по 16.12.2025) х 1/300 (доля ставки) х 9,5 % = 22,61 рублей;

- за октябрь 2025 года размер задолженности составляет 2 974,60 рублей, неустойка исчисляется с 11.11.2025 по 16.12.2025 и составляет 5,66 рублей (0 рублей + 22,61 рублей), из расчета

2 974,60 рублей х 30 дней (с 11.11.2025 по 10.12.2025) х 0 (доля ставки) х 9,5 % = 0 рублей

2 974,60 рублей х 6 дней (с 11.12.2025 по 16.12.2025) х 1/300 (доля ставки) х 9,5 % = 5,66 рублей;

- за ноябрь 2025 года размер задолженности составляет 3870,14 рублей, неустойка исчисляется с 11.12.2025 по 16.12.2025 и составляет 0 рублей, из расчета

3870,14 рублей х 6 дней (с 11.12.2025 по 16.12.2025) х 0 (доля ставки) х 9,5 % = 0 рублей.

При этом, с ФИО2 как с собственника 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.05.2024 по 31.07.2024, с 01.02.2025 по 30.11.2025 пропорционально доле в праве собственности, то есть в размере 1/3 от суммы задолженности, подлежащей ко взысканию, в размере 11 582,35 рублей (34 747,04 рублей х 1/3), а также пени за просрочку оплаты за период с 11.06.2024 по 16.12.2025 в размере 1 450,08 рублей (4 350,25 рублей х 1/3).

С администрации г. ФИО4 подлежит взысканию пропорционально доле в праве собственности П. в жилом помещении (2/3) задолженность за период с 01.05.2024 по 31.07.2024, а также неустойка за указанные периоды за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти П., поскольку данная задолженность образовалась до его смерти, то есть в размере 4 257,77 рублей, из расчета (2 917,59 рублей + 2 116,10 рублей + 1 352,96 рублей) х 2/3, а также пеня в размере 1 452,18 рублей (1 044,69 рублей + 711,36 рублей +422,22 рублей) х 2/3.

За период с даты открытия наследства (с 01.02.2025 по 30.11.2025) с администрации города ФИО4, как с собственника 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 18 906,92 рублей, из расчета (4 597,51 рублей + 4 119,91 рублей + 3 246,53 рублей + 2 783,99 рублей + 1 900,07 рублей + 1 468,72 рублей + 1 468,72 рублей + 1 930,20 рублей + 2 974,60 рублей + 3 870,14) х 2/3, а также пеня в размере 1 447,99 рублей, из расчета (729,08 рублей + 560 рублей + 365,38 рублей + 254,32 рублей + 131,92 рублей + 67,61 рублей + 35,40 рублей + 22,61 рублей + 5,66 рублей) х 2/3.

При этом, суд признает несостоятельными доводы представителя администрации о необоснованном начислении пени на сумму долга по оплате коммунальных услуг, поскольку они противоречат положениям ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, ответчиками заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Вместе с тем, поскольку суд прекратил производство по взысканию задолженности за периоды, по которым ранее были вынесены судебные приказы, и пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности за периоды с 01.05.2024 по 31.07.2024, с 01.02.2025 по 30.11.2025, истцом, обратившимся в суд с настоящим исковым заявлением 22.12.2025, трехгодичный срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, не пропущен.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (л.д.8).

Учитывая, что судом оставлены без рассмотрения исковые требования о взыскании задолженности за период с 01.03.2022 по 31.05.2022, с 01.08.2022 по 30.11.2022, с 01.02.2023 по 30.04.2023, размер государственной пошлины за подачу искового заявления с ценой иска 39 097,29 рублей (34 747,04 рублей, сумма основного долга за период с 01.05.2024 по 31.07.2024, с 01.02.2025 по 30.11.2025 + 4 350,25 рублей, сумма пени за период с 11.06.2024 по 16.12.2025) составляет 4 000 рублей, а также, что исковые требования удовлетворены судом в указанном размере, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям к каждому, то есть с ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 333,33 рублей (4 000 рублей х 1/3), а с администрации города ФИО4 – в размере 2 666,67 рублей (4 000 рублей х 2/3)

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к администрации города ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества после смерти П. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2024 по 31.07.2024, с 01.02.2025 по 30.11.2025 в размере 11 582,35 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 11.06.2024 по 16.12.2025 в размере 1 450,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 333,33 рублей, а всего взыскать 14 365 (четырнадцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей 76 копеек.

Взыскать с администрации города ФИО4 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти П., задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2024 по 31.07.2024 в размере 4 257,77 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 11.06.2024 по 16.12.2025 в размере 1 452,18 рублей, за счет собственного имущества - задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2025 по 30.11.2025 в размере 18 906,92 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 11.03.2025 по 16.12.2025 в размере 1 447,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 666,67 рублей, всего взыскать 28 731 (двадцать восемь тысяч семьсот тридцать один) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, представления через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Е.К. Балаж

Мотивированное решение составлено 12 мая 2026 года.

Копия верна. Судья



Суд:

Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

АО "Ямалкоммунэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Муравленко (подробнее)

Судьи дела:

Балаж Елена Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ