Решение № 12-287/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 12-287/2017Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 12-287/2017 г. Ухта, РК 5 июня 2017г. Судья Ухтинского городского суда Утянский В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от 13 мая 2017г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа, Должностным лицом ГИБДД УВД по г. Ухте принято указанное решение. Не согласившись с данным решением, ФИО1 обжаловала его в Ухтинский городской суд. В обоснование доводов жалобы указала, что при вынесении решения не было учтено то обстоятельство, что ст. 12.13 КоАП предусматривает санкции за нарушение правил проезда перекрестков, тогда как не имеется данных о наличии в месте ДТП перекрестка. Сотрудники ГИБДД неверно оценили то обстоятельство, что она двигалась без изменения направления движения, а второй участник ДТП осуществлял маневр поворота налево. На видеозаписи видно, что именно она имеет преимущество в движении. Просит отменить постановление по административному делу. Заявитель ФИО1 на доводах жалобы настаивает. Сотрудник ОГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте ФИО2 полагает вину ФИО1 в правонарушении доказанной, а жалобу не подлежащей удовлетворению. Изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить жалобу. Согласно материалам дела, 13 мая 2017г. примерно в 09.50 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендэ», регистрационный номер .... под управлением ФИО1, и автомобиля «ГАЗ-2401», регистрационный номер ..... При этом оба транспортных средства находились на парковке у бассейна «Юность» (г. Ухта). В соответствии с протоколом об административном нарушении должностным лицом вменено нарушение ФИО1 требований п. 8.4 ПДД РФ и ее действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Пункт 8.4 ПДД указывает на то, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Согласно ст. 12.13 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. Вместе с тем, суд обращает внимание также на то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что транспортные средства осуществляли проезд перекрестка. Тем самым, действиям участников происшествия дана неверная оценка. Вышеизложенные обстоятельства и процессуальные нарушения не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. В связи с изложенным, в соответствии с требованиями подпункта 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, а дело – возвращению в орган, правомочный рассмотреть административный материал. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте 13 мая 2017г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа - отменить. Административный материал возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте. Судья В.И. Утянский Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Утянский Виталий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |