Постановление № 1-33/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024Жуковский городской суд (Московская область) - Уголовное УИД 50RS0011-01-2024-000260-39 Уголовное дело № 1-33/2024 07 февраля 2024 года г. Жуковский МО Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бехтевой Е.М., при секретаре судебного заседания Жарикове А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Жуковский Московской области Тихолаз Д.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Арефьева И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее – специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, в ходе распития спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности расположенном в 20 метрах от подъезда № <адрес>, обратил свое внимание, что потерпевшая Потерпевший №2, оставила без присмотра на лавочке принадлежащий ей рюкзак, с находящемся внутри кошельком, не представляющим для потерпевшей материальной ценности, внутри которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также дисконтная карта магазина «Магнит», дисконтная карта магазина «Пятерочка» и банковская карта «Альфа банк», не представляющие для потерпевшей материальной ценности. В этот момент у ФИО1 возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанной сумки, с целью быстрого и незаконного материального обогащения. Осуществляя свои преступные намерения ФИО1 преследуя корыстную цель, умышленно и целенаправленно, воспользовавшись тем, что потерпевшая оставила рюкзак без присмотра, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности расположенном в 20 метрах от подъезда № <адрес>, тайно умышленно и из корыстных побуждений, достал из лежавшего на поверхности лавочки, то есть тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 кошелек, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, внутри которого находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также дисконтная карта магазина «Магнит», дисконтная карта магазина «Пятерочка» и банковская карта «Альфа банк», не представляющие для потерпевшей материальной ценности. После чего ФИО1 с похищенным имуществом потерпевшей с места совершения преступления скрылся, а впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Он же, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной из одежды, находящееся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 20 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности расположенном в 25-ти метрах от <адрес> по ул. <адрес>, в ходе распития спиртных напитков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, обнаружил, что у Потерпевший №1 при себе в левом наружном кармане надетой на нем куртки находятся денежные средства в сумме 6 700 рублей. В этот момент у ФИО1 возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного кошелька, с целью быстрого и незаконного материального обогащения. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, преследуя корыстную цель, умышленно и целенаправленно, воспользовавшись тем, что потерпевший находится в состоянии алкогольного опьянения и заснул, при этом не контролирует находящееся при нем имущество, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности расположенном в 25-ти метрах от <адрес> по ул. <адрес>, просунул свою руку в левый наружный карман надетой на Потерпевший №1 куртки, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, после чего, ФИО1 с похищенным имуществом потерпевшего с места совершения преступления скрылся, а впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 обратились к суду с заявлениями, в которых просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку они примирились с подсудимым и им заглажен причиненный вред. С аналогичным заявлением обратился подсудимый ФИО1 и его защитник, которые не возражали против прекращения производства по делу за примирением сторон. Гос.обвинитель против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон не возражал. Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы, считает, что подсудимый ФИО1 в силу ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку он является лицом, совершившим преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, ранее не судим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: кошелек кремового цвета, карту клиента магазина «Магнит», карту клиента магазина «Пятерочка», банковскую карту «Альфа банк Мир» - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №2 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковской городской суд Московской области в течение 15 суток. Судья Е.М. Бехтева Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бехтева Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-33/2024 Апелляционное постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 27 января 2025 г. по делу № 1-33/2024 Апелляционное постановление от 17 октября 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 21 марта 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 13 марта 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 17 января 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 16 января 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 15 января 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 14 января 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 10 января 2024 г. по делу № 1-33/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |