Решение № 2А-1552/2025 2А-1552/2025~М-845/2025 М-845/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2А-1552/2025Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 2а-1552/2025 УИД 42RS0011-01-2025-001357-68 Именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий «10» июня 2025 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А., при секретаре Родионовой Н. В., с участием помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Романенко Л. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в Ленинск-Кузнецком городском суде Кемеровской области в <...>, административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя требования тем, ФИО1, <дата> г.р., проживающий по адресу: <адрес>, осужден 17.05.2021г. Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.3 ст.158 УК РФ. ч.2 ст.115 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.02.2023г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Судом установлены следующие административные ограничения: - явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; Освобожден по отбытию срока наказания 25.05.2023г. Встал на учет в Отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» 28.06.2023г., на ФИО1 заведено дело административного надзора <номер> от 28.06.2023г. ФИО1 был предупрежден под роспись об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей лица, состоящего под административным надзором. За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: - 07.04.2025г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП (05.04.2025 распивал спиртной напиток в общественном месте), назначено административное наказание в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей. Постановление <номер> от 07.04.2025 вступило в законную силу 18.04.2025. Штраф не оплачен. - 24.01.2025г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (08.01.2025 не явился на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление <номер> от 24.01.2025 вступило в законную силу 04.02.2025. Штраф не оплачен. Тем самым ФИО1 нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, профилактики и предупреждения повторного совершения им преступлений и иных правонарушений. На основании изложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1, <дата>.р., проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, с сохранением на период административного надзора административных ограничений, установленных решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.02.2023г. Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно приложенного к иску заявления, просит рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, административные исковые требования признает. Суд, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение помощника прокурора, приходит к следующему. Согласно ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч. 3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. В соответствии со ст.8 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 17.05.2021 (с учетом изменений, вынесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 24.08.2021) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строго режима. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.02.2023, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанное решение суда вступило в законную силу 10.03.2023. ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания 25.05.2023. 28.06.2023 встал на учет в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», административный надзор установлен 28.06.2023, на ФИО1 заведено дело административного надзора <номер> от 28.06.2023. ФИО1 был предупрежден под роспись об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей лица, состоящего под административным надзором. Как следует из представленных материалов, ФИО1 за время нахождения под административным надзором, привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, что подтверждается, вступившими в законную силу, постановлениями по делу об административных правонарушениях: - 24.01.2025г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (08.01.2025 не явился на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 1000 руб. Постановление <номер> от 24.01.2025 вступило в законную силу 04.02.2025. - 07.04.2025г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП (05.04.2025 распивал спиртной напиток в общественном месте), назначено административное наказание в виде штрафа 500 руб. Постановление <номер> от 07.04.2025 вступило в законную силу 18.04.2025. Указанные постановления вступили в законную силу, обжалованы не были и факт совершения ФИО1 административных правонарушений является установленным. В соответствии со справкой – характеристикой участкового уполномоченного, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. С 28.06.2023 состоит на оперативно-профилактическом учете в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», категория учета «административный надзор». Спиртными напитками не злоупотребляет, по месту жительства со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Принимая во внимание изложенное, данные о личности ФИО1, сведения об образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, учитывая, что срок административного надзора в отношении ФИО1 не истек, ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (распитие спиртных напитков в общественном месте), а также против порядка управления (не явился на регистрационную отметку без уважительной причины), в связи с чем, суд приходит к выводу, что установление периодичности явки на регистрационную отметку 3 (три) раза в месяц, является разумным и будет иметь профилактическое воздействие на поведение поднадзорного лица ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов. При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в части, в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением на весь срок установленных ранее административных ограничений. При этом суд считает, что назначение иных дополнительных ограничений, поименованных в иске, нецелесообразно. Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить в части. Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, к ранее установленным решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.02.2023, дополнительное ограничение административного надзора, в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения «10» июня 2025 года. Судья: подпись Т.А. Лавринюк Подлинник документа находится в гражданском деле № 2а-1552/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России "Ленинск-Кузнецкий" (подробнее)Судьи дела:Лавринюк Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |