Решение № 2А-1910/2017 2А-1910/2017~М-2011/2017 М-2011/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2А-1910/2017




№ 2а-1910/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

26 октября 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.

c участием старшего помощника Бугульминского

городского прокурора Ибрагимова И.Ф.,

при секретаре Лысовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан (далее - отдел МВД) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив). В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания (судим по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации), судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде обязательных явок на регистрацию по месту требования в ОВД три раза в месяц, в дни установленные ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. В период административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 5 раз привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила установить дополнительные ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в суде иск признал, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Прокурор в суде административное исковое заявление поддержал и просил установить дополнительные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде обязательных явок на регистрацию по месту требования в ОВД три раза в месяц, в дни установленные ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23 часов до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. В период административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 5 раз привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления им не обжалованы и вступили в законную силу.

С учетом поведения поднадзорного лица, его образа жизни, суд считает необходимым, соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора дополнить ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Татарстан, проживающему по адресу: <адрес> ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями:

1)запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

2) запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

3)запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

4)запретить пребывание в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив).

Копию решения направить в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан, для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Бабичев В.Ф.

Решение вступило в законную силу: « » 20 года

Судья: Бабичев В.Ф.



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Бугульминскому району (подробнее)

Судьи дела:

Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ