Решение № 2-265/2026 2-265/2026~М-146/2026 М-146/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-265/2026

УИД 12RS0002-01-2026-000236-18

Дело № 2-265/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 31 марта 2026 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Николаева А.А., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование указала, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. В <дата> года ее муж ФИО3 зарегистрировал в указанном жилом доме ФИО2, о чем истец уведомлена не была. После смерти мужа, при оформлении наследственных прав стало известно о регистрации в принадлежащем ей жилом доме ФИО2

ФИО2 членом семьи истца не является, никогда в принадлежащем ей жилом доме не проживал, личных вещей в доме не имеет. Наличие регистрации ФИО2 препятствует реализации собственником своих прав.

На основании изложенного просила признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 требование поддержала.

Ответчик ФИО2, третье лицо Отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> извещены надлежащим образом.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенное гражданское право (законный интерес) подлежит защите способом, указанным в законе.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с положениями статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1, <дата> года рождения, является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, площадью <.....> кв.м., <дата> года постройки. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН <дата>, номер государственной регистрации №

Согласно адресной справке от <дата>, по адресу: <адрес> Эл, <адрес><дата> зарегистрирован ФИО2, <дата> года рождения.

Истец в судебном заседании суду пояснила, что ответчик ФИО2 фактически в спорном жилом помещении никогда не проживал, не проживает, родственником, членом семьи собственника не является, обязанности несения бремени содержания дома не исполняет, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей в доме не имеет. Регистрация ответчика в доме существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения домом.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. п. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать ФИО2, <дата> года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Звениговский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Николаев

Дата принятия заочного решения в окончательной форме: 01 апреля 2026 года.