Решение № 2-3481/2019 2-3481/2019~М-3722/2019 М-3722/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-3481/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Крестининой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3481/19 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга в размере 550 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 38 846 рублей 58 копеек, процентов за пользовании чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения суммы долга исходя из ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 700 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом иответчиком был заключен договор займа, оформленный долговой распиской, согласно которому истец передал взаймы, а ответчик получил от истца в долг 550 000 рублей.Согласно условиям договора займа, указанная денежная сумма должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение условий договора до настоящего времени денежные средстваистцу не возвращены. Таким образом, период просрочки по возврату долга наступил с ДД.ММ.ГГГГ. и составил 341 день. ДД.ММ.ГГГГ. истцом в порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием вернуть денежные средства, однако письмо с претензией было возвращено обратно истцу. Ответчик уклоняется от получения почтовой корреспонденции и игнорируеттелефонные звонки.Истец считает, что с его стороны соблюден предусмотренный законом порядок досудебного урегулирования спора.Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности по договору займа размере 550 000 рублей, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Поскольку ответчик должен был вернуть истцу денежные средства ДД.ММ.ГГГГ., расчет процентов за пользование денежными средствами осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. и на момент обращения с иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ.), исходя из приведенного расчета (Приложение 1) процент за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 38 846 рублей 58 копеек.Исходя из изложенного, истец считает, что в его пользу с ответчика также подлежат взысканию за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактического погашения суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.С целью защиты своих нарушенных прав истец обратился за юридической помощью к адвокату ФИО11. За оказанные истцу услуги по подготовке претензии в адрес ответчика оставлению искового заявления, истцом было оплачено 3 000 рублей, что подтверждается квитанцией №. Считает, что указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.Кроме того, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8 700 рублей, расходы на которую, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Истец в судебном заседанииисковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, причину неявки суду не сообщил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абз.1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа (долговая расписка) по условиям которого займодавец передал в день подписания настоящего договора займа в собственность заемщика заем на сумму 550 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6), подлинник расписки приобщен к материалам дела.

Факт получения денежных средств в размере 550 000 рублей стороной ответчика не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть денежную сумму в размере 550 000 рублей в течение 10 календарных дней с момента получения претензии (л.д. 10), подлинник приобщен к материалам дела. Однако, конверт был возвращен обратно на адрес истца ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11,12).

Истец указывает, что ответчик не производит платежи в соответствии с указанной расписки с ДД.ММ.ГГГГ., что послужило причиной обращения в суд с настоящим иском.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик денежные средства истцу не возвратил до настоящего времени, требование истца о взыскании суммы займа в размере 550 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также суд находит обоснованными требования о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 38 846 рублей 58 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения суммы долга, исходя из ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Согласно ч.1, ч.3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом того, что ставка рефинансирования Банка России составляла в период с ДД.ММ.ГГГГ. – 7,50%, с ДД.ММ.ГГГГ. – 7,75%, с ДД.ММ.ГГГГ. – 7,50%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,25%, с ДД.ММ.ГГГГ. - 7 %, с ДД.ММ.ГГГГ. – 6,50%, в пользу ФИО2 с Т.А.ВБ. подлежат взысканию проценты из расчета с ДД.ММ.ГГГГ. – 46 дней в сумме 5198,63, с ДД.ММ.ГГГГ. – 182 дня в сумме 21254,11 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ. – 42 дня в сумме 4746,58 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 42 дня в сумме 4588,36 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ. – 49 дней в сумме 5168,49 рублей (550000х7%:365х49=5168,49); с ДД.ММ.ГГГГ. – 46 дней в сумме 4505,47 рубль (550000х6,50%:365х46=4505,47),итого 45461 рубль64 копейки. Расчет истца проверен и является верным.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета ставки ЦБ РФ от 550 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 45461 рубль 64 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактического исполнения обязательства.

Кроме того, с целью защиты своих нарушенных прав истец вынужден был обратиться за юридической помощью для составления претензии, искового заявления и понести расходы на оказание юридических услуг в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанцией серия № №от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15), подлинник приобщен к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1. ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с этим, учитывая фактически оказанные услуги представителем истица за составление претензии, искового заявления, суд полагает, что заявленная к взысканию сумма расходов в размере 3000 рублей соответствует принципу разумности и не является завышенной и подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленных документов усматривается, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 8700 рублей, которая подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45461 рубль 64 копейки, расходы за услуги адвоката в сумме 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8700 рублей, всего взыскать 607161 (шестьсот семь тысяч сто шестьдесят один) рубль 64 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ года до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2019 года.

Судья: