Решение № 2-504/2026 2-504/2026~М-204/2026 М-204/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-504/2026

***

Дело №2-504/2026 ***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2026 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архипчук Н.П.,

при секретаре судебного заседания Недорезовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Истец АО «Мурманская ТЭЦ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что истец являясь ресурсоснабжающей организацией, предоставляет коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователем многоквартирного дома адрес***. Ответчик ФИО1 является долевым собственником жилого помещения, расположенного по адрес*** (доля в праве ***). Согласно лицевому счету сумма задолженности за отопление и горячее водоснабжение составляет 23360 рублей 07 копеек, которая образовалась за период с *** по ***. Поскольку мер к добровольному погашению задолженности ответчик не предпринимает, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности и пени в сумме 42234 рубля 62 копейки, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Представитель истца АО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом в установленном законом порядке по месту жительства, адресу регистрации.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, дело №, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьей 153-155, 158 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственником ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с *** являются долевым собственником *** доли жилого помещения, расположенного по адрес***.

ФИО1, *** года рождения, в спорный период являлся несовершеннолетним. Законным представителем ФИО1 являлся его отец ФИО2

Коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в многоквартирном доме по адресу ответчиков предоставляет истец. В течение длительного времени плату за предоставленные коммунальные услуги ответчики не вносили. Задолженность каждого из собственников, исходя из принадлежащих им долей в праве собственности на жилое помещение, за период с *** по *** составляет 23360 рублей 07 копеек. В связи с несвоевременной оплатой предоставленных коммунальных услуг, истцом были начислены пени в сумме 42234 рубля 62 копейки за период с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***. Мер к погашению задолженности ответчики не предпринимают.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка *** от *** с ФИО1 в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме 23360 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 450 руб. 41 коп.

Определением мирового судьи судебного участка *** от *** указанный выше судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, суд считает, что образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг и начисленные пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, поскольку ответчики обязанность по своевременному и полному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги не исполняют.

Доказательств, свидетельствующих об оплате коммунальных услуг, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ст.21 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.64 Семейного кодекса РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно разъяснениям п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" от 27.06.2017 г. N22, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что долевой собственник *** доли, ФИО1 не достиг совершеннолетия, а ответчик ФИО2 является законным представителем, задолженность по оплате коммунальных услуг и пени подлежит взысканию с законного представителя.

При определении размера задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг суд руководствуется расчетами, представленными истцом, которые ответчиками не оспорены.

Согласно расчетам, представленным истцом, за период с *** по *** задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 23360 рублей 07 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 42234 рубля 62 копейки.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Мурманская ТЭЦ» *** к ФИО1 *** в лице законного представителя ФИО2 *** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 23360 рублей 07 копеек, пени в сумме 42234 рубля 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий *** Н.П. Архипчук

***

***

***

***

***

***

***

***