Решение № 2А-266/2018 2А-266/2018 ~ М-216/2018 М-216/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2А-266/2018

Дело №2а-266/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Советск 08 мая 2018г.

Советский городской суд Калининградской области, в составе председательствующего судьи Понимаш И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-266/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области (далее – МИФНС России № 2 по Калининградской области) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени.

В обоснование требований административный истец указал, что согласно сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО1 имеет в собственности с 01.01.2003г. автомобиль легковой – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Следовательно, административный ответчик был обязан уплатить транспортный налог за 2014 год не позднее 05 ноября 2015 года, транспортный налог за 2015 год не позднее 05 ноября 2016 года, чего не сделал.

Задолженность ФИО1 по транспортному налогу составила за 2014 год - 1380 рублей, за 2015 год – 1380 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2014-2015 административному ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в суме 217 руб. 78 коп..

Кроме того, согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области административный ответчик имеет в собственности с 03.03.2003г. квартиру (1/3 доли в общей долевой собственности), расположенную по адресу: <адрес>.

Налог на указанное имущество за 2014 год в размере 33 руб., за 2015 года в размере 38 руб. административным ответчиком не оплачен.

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество административному ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в суме 5 руб. 24 коп..

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 годы в сумме 2 760 руб. 00 коп., пени в размере 217 руб. 78 коп., начисленные в связи с неуплатой транспортного налога и налог на имущество за 2014-2015 годы в размере 71 руб. 00 коп., пени в сумме 05 руб. 24 коп., начисленные в связи с неуплатой налога на имущество, а всего 3 054 руб. 02 коп..

Настоящее административное дело на основании п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Административным ответчиком возражений по административному иску не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК России) каждый обязан платить законно установленные налоги.

По делу установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога за 2014 и 2015 годы в связи с нахождением у него в собственности с 01.01.2003г. автомобиля легкового – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Обязанность по уплате транспортного налога физическими лицами установлена ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23, ст. 356, 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК России), ст. 1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 № 193 «О транспортном налоге».

Исходя из п. 1 ст. 359 НК России, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Кроме того, ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за 2014 и 2015 годы в связи с принадлежностью ему с 03.03.2003г. квартиры (1/3 доли в общей долевой собственности), расположенной по адресу: <адрес>

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц предусмотрена главой 32 НК России.

Согласно п. 1 ст. 408 НК России сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налоговым периодом по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц признаётся календарный год (ст. 360, 405 НК России).

Пунктом 4 статьи 57 НК России предусмотрено, что в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В отношении транспортного налога и налога на имущество физических лиц соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена п. 1 ст. 362, 409 названного кодекса.

Как следует из материалов, представленных административным истцом, ФИО1 МИФНС России № 2 по Калининградской области были исчислены за 2014 и 2015 годы транспортный налог и налог на имущество физических лиц, об уплате которых в срок не позднее 01.12.2016 административному ответчику направлено налоговое уведомление от 25.08.2016 № 101120912.В связи с неуплатой недоимки в установленный законом срок МИФНС России № 2 по Калининградской области в порядке ст. 75 НК России ФИО1 начислены пени.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Статьей 48 НК России предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы (п. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 2).

Из указанных положений НК России следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа.

Согласно п. 4 ст. 69 НК России требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из требования № 19091 об уплате недоимки и пени следует, что ФИО1 надлежало уплатить недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014 и 2015 годы (по состоянию на 22.12.2016), начисленные пени в срок до 07.02.2017.

Однако указанные требования административным ответчиком не исполнены, недоимка по налогу, пени не уплачены, следовательно, срок для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истек 07.08.2017.

Вместе с тем, как следует из определения мирового судьи второго судебного участка Советского городского округа Калининградской области от 31.10.2017, судебный приказ по заявлению МИФНС России № 2 по Калининградской области в отношении административного ответчика был вынесен 27.10.2017, что свидетельствует с учетом положений ст. 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о пропуске административным истцом установленного шестимесячного срока.

При подаче административного искового заявления административным истцом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований МИФНС России № 2 по Калининградской области к ФИО1

Руководствуясь ст. 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 и 2015 годы в сумме 2760 рублей и пени 217 руб. 78 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за2014 и 2015 годы в сумме 71 руб. и пени на указанный налог в суме 05 руб. 24 коп., а всего – 3 054 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.В. Понимаш