Решение № 2А-205/2024 2А-205/2024~М-155/2024 М-155/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2А-205/2024Приволжский районный суд (Ивановская область) - Административное № 2а-205/2024 УИД 37RS0015-01-2024-000270-25 Именем Российской Федерации 21 мая 2024 года г. Приволжск Приволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Красоткиной М.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, УФНС России по Ивановской области обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 19273,33 руб. и пени с совокупной задолженности по состоянию на 22.11.2023 года в размере 3242,90 руб., а всего взыскать 22516,23 руб. Заявленные требования обоснованы тем, что по данным государственного регистрационного органа за ответчиком были зарегистрированы транспортные средства: 1) в период с 15.06.2019 по 27.10.2022 легковой а/м Вольво S80, г.р.з. №, 199,92 л.с.; 2) в период с 15.11.2019 по 01.07.2022 легковой а/м Вольво S80, г.р.з. №, 238 л.с.; 3) в период с 06.10.2021 по 09.11.2022 легковой а/м ВАЗ-21074, г.р.з. №, 74,5 л.с. Налогоплательщику было направлено уведомление № от ДАТА о необходимости уплатить транспортный налог за 2021 год в размере 21463 руб. В полном объеме налог не уплачен, недоимка составляет 19273,33 руб. По состоянию на 22.11.2023 года за неисполнение обязанности по уплате налогов налогоплательщику начислены пени с совокупной задолженности в размере 3242,90 руб. Ранее УФНС России по Ивановской области обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 23.01.2024 года судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. Представитель административного истца УФНС России по Ивановской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, в котором иск поддержал. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном возражении на иск просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском налоговой инспекцией срока исковой давности. Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав административного ответчика, суд приходит к следующим выводам. Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Законом Ивановской области от 28.11.2002г. № 88-ОЗ «О транспортном налоге» установлены ставки налога в зависимости от мощности двигателя. Как установлено судом и следует из материалов дела, на ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: 1) легковой а/м Вольво S80, г.р.з. №, 199,92 л.с.; дата регистрации - 15.06.2019 года, дата снятия регистрации - 27.10.2022 года; 2) легковой а/м Вольво S80, г.р.з. №, 238 л.с.; дата регистрации – 15.11.2019 года, дата снятия регистрации – 01.07.2022 года; 3) легковой а/м ВАЗ-21074, г.р.з. №, 74,5 л.с. дата регистрации – 06.10.2021 года, дата снятия регистрации – 09.11.2022 года. Налоговым органом ФИО5 направлялось налоговое уведомление № от ДАТА. об уплате транспортного налога на указанные автомобили, рассчитанного соразмерно количеству месяцев владения за 2021 год, в размере 21463 руб. не позднее 01.12.2022 года. Требование об уплате указанного налога в полном объеме до настоящего времени не выполнено, что ответчиком не оспаривалось. На дату составления искового заявления транспортный налог уплачен частично: 26.06.2022 в сумме 23 руб., 09.01.2023 в сумме 300 руб., 27.01.2023 в сумме 150 руб., 22.02.2023 в сумме 150 руб., 16.03.2023 в сумме 966,67 руб., 28.03.2023 в сумме 150 руб., 04.05.2023 в сумме 300 руб., 14.08.2023 в сумме 150 руб. Недоимка на текущую дату составляет 19273,33 руб. Задолженность по транспортному налогу за предыдущие годы обеспечена: за 2018-2019 годы по судебному приказу №2а-520/2021 от 22.03.2021г. и уплачена 02.07.2021г., за 2020 год по судебному приказу №2а-967/2022 от 26.04.2022г. и уплачена 29.06.2022г. Поскольку обязанность по уплате налога надлежащим образом административным ответчиком не исполнялась, административным истцом в соответствии со статьей 75 НК РФ были начислены пени с совокупной задолженности за период с 03.12.2019 года. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. В связи с неуплатой исчисленных налогов по состоянию на дату введения института единого налогового счета административному ответчику направлено требование № от ДАТА об уплате задолженности по налогам и пени, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета по состоянию на 01.01.2023 года, со сроком уплаты до 28.08.2023 года. Требование № от ДАТА об уплате налогов и пени в установленный срок административным ответчиком в полном объеме исполнено не было, что послужило основанием для обращения УФНС России по Ивановской области к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а затем в суд с указанным административным иском. Проверяя соблюдение УФНС России по Ивановской области сроков обращения с настоящим иском, суд исходит из следующего. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налоговой задолженности может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2). Исходя из содержания и смысла приведенной нормы при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время, когда срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка. Установлено, что 25.12.2023 года мировым судьей судебного участка №2 Приволжского судебного района Ивановской области вынесен судебный приказ №2а-2551/2023 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2021 год и пени, который определением от 23.01.2024 года по заявлению административного ответчика был отменен. С административным исковым заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 год и пени с совокупной задолженности УФНС России по <адрес> обратилась в суд ДАТА, т.е. в пределах установленного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока обращения в суд со дня отмены судебного приказа. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа. В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 КАС РФ). Поскольку судебный приказ имел место быть и в последующем отменен, то при обращении в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ в силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ подлежит проверке, в частности, соблюдение срока обращения в суд, предусмотренного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ. Правомерность выдачи судебного приказа после его отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ предметом проверки являться не может. По изложенным основаниям заявление ответчика об отказе в иске по причине истечения срока исковой давности удовлетворению не подлежит. Доказательств исполнения административным ответчиком налоговых требований в полном объеме суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования УФНС России по Ивановской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 19273,33 руб. и пени с совокупной задолженности по состоянию на 22.11.2023 года в размере 3242,90 руб. подлежащими удовлетворению. Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным, остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания в расчете учтен, произведен перерасчет пени в связи с поступившим платежом, двойного налогообложения не допущено. Сумма государственной пошлины, при удовлетворении требований, подлежит в силу ст. 114 КАС РФ взысканию с административного ответчика ФИО1 в размере 875 рублей в доход бюджета. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДАТА ТП УФМС России по Ивановской области в Приволжском районе, код подразделения №) задолженность по оплате обязательных платежей и санкций в размере 22516,23 руб., в том числе: недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 19273,33 руб. и пени с совокупной задолженности по состоянию на 22.11.2023 года в размере 3242,90 руб. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Приволжского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере 875 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 27.05.2024 года. Судья Красоткина М.М. Суд:Приволжский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Красоткина Мария Михайловна (судья) (подробнее) |