Решение № 2А-213/2020 2А-213/2020(2А-4414/2019;)~М-4526/2019 2А-4414/2019 М-4526/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-213/2020

№2а-213/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г.Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при секретаре Вилковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело № 2а-213/2020 по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО1, состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани (далее Инспекция).

Согласно сведений МРО ГИБДД Управления МВД России по Астраханской области, поступивших в Инспекцию в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, гр. ФИО1 является (являлся) собственником транспортных средств:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: НИССАН КУБ, VIN:, Год выпуска 2000, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МИЦУБИСИ L200 2.5, VIN: <***>, Год выпуска 2010, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ТОЙОТАКАМРИ, VIN: <***>, Год выпуска 2004, Дата регистрации права 11.04.2014 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Инспекцией передано налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление № 38237204 от 27.07.2018, направлено почтой налоговое уведомление №2333625 от 62.07.2017.

Обязанность по уплате налога в законно установленный срок, в соответствии со ст. 363 НК РФ, налогоплательщиком не была исполнена. Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым предложено уплатить указанные в них налоги, пени.

В установленный срок сумма налога, пени в бюджет не поступили.

Мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани судебный приказ был вынесен 17.05.2019. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани, от 10.06.2019 судебный приказ № 2а-1339/2019 был отменен.

В связи с вышеизложенным, истец просит Взыскать с должника ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани: задолженность по транспортному налогу- 6165 руб., пени -11,26 руб. В общей сумме 6176,26 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился.

ФИО1 в судебном заседании просил в иске отказать. Дополнительно пояснил, что в 2017 году был собственником автомобиля МИЦУБИСИ L200 2.5, до 15 марта 2017 года. Договор купли-продажи заключил 16 июня 2016 года.

Суд, исследовав доказательства, выслушав явившиеся лица, приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

Из материалов дела следует, что ФИО1 является (являлся) собственником транспортных средств:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: НИССАН КУБ, VIN:, Год выпуска 2000, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права 13.03.2012 00:00:00;

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МИЦУБИСИ L200 2.5, VIN: <***>, Год выпуска 2010, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ТОЙОТАКАМРИ, VIN: <***>, Год выпуска 2004, Дата регистрации права 11.04.2014 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Как усматривается из представленных документов, инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование №7876 по состоянию на 21.12.2017 года об уплате налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), срок исполнения указан до 29.01.2018 года. Указанным требованием налогоплательщик обязан уплатить: налог в сумме 2176 руб. Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате №21429 по состоянию на 20.12.2018 года об уплате налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), срок исполнения указан до 11.01.2019 года. Указанным требованием налогоплательщик обязан уплатить: транспортный налог в сумме 3989 рублей.

Обязанность по уплате налога в законно установленный срок, в соответствии со ст. 363 НК РФ, налогоплательщиком не была исполнена.

В соответствии с требованиями ч.ч. 2,3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани 17.05.2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1. задолженности по уплате налога и пени.

10.06.2019 года определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани в связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен.

После отмены судебного приказа определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Астрахани административный иск поступил в адрес суда 10.12.2019 года.

Требования содержали срок до 29 января 2018 года и до 11 января 2019 года.

Таким образом, по требованию об у плате налога в сумме 2 176 р. в срок до 29 января 2018 года административным истцом пропущен срок исковой давности.

Что касается требований об уплате транспортного налога за 2017 год, то, как следует из решения Кировского районного суда г. Астрахани от 28.12.2016 г. договор купли-продажи автомобиля МИЦУБИСИ L200 2.5,от 13.06.2016 г., заключенный между ФИО1, и ФИО2 был признан судом недействительным. Данное решение явилось основанием для исключения сведений о ФИО1 как о собственнике данного автомобиля. Данное решение вступило в законную силу 15 марта 2017 года. Таким образом, собственником автомобиля ФИО1. В 2017 году был только 3 месяца.

Поскольку обязанность по уплате налога им, не исполнена, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по налогам соразмерно периоду, в котором он обязан был платить налог (136 л.с.х32/12х3 (мес)) 1088 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани: задолженность по транспортному налогу в сумме 1088 рублей.

В остальной части административного иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: