Постановление № 5-54/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 5-54/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес><дата>

Судья Белогорского городского суда <адрес> Крамар Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении БД*, родившегося <дата> в п. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

При проверки сотрудниками полиции сообщения, зарегистрированного в КУСП № <дата> в 00:09 часов, БД*, находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению возложенных па сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль с целью следования в отдел полиции, оказывал физическое сопротивление сотрудникам, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании БД* вину признал, пояснил, что раскаивается.

Выслушав БД*, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании судом были исследованы доказательства, содержащиеся в материалах дела, подтверждающие виновность БД*, а именно:

- протокол об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что БД* оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

- протокол об административном задержании от <дата>, согласно которому БД*, в соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ был задержан в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ <дата> в 00:09 часов;

- копия рапорта начальника дежурной смены от <дата>, сообщение зарегистрировано в КУСП №;

- копия объяснения БД* от <дата>, согласно которому он не отрицает факт совершенния правонарушения;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <дата>;

-копей акта медицинского освидетельствования БД* от <дата>;

- копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ в отношении БД*;

- рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Белогорский» ФИО2 от <дата>.

Указанные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями закона.

Из ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от <дата> № 3-ФЗ, следует, что на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиция вправе, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции, связанные с исполнением ими служебных обязанностей, являются законными.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к убеждению, что БД* совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа, либо административный арест, либо обязательные работы.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность БД*, судья учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, в том числе характера совершённого административного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, личности лица, совершившего административное правонарушение, его имущественного положения, суд пришёл к выводу о возможности назначения БД* наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

БД* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам – №, получатель платежа: УФК МФ РФ по <адрес> (МО МВД России "Белогорский"), ИНН: №, КПП: № к/с: 40№; банк получателя: ОКЦ № ДГУ БАНКА РОССИИ//УФК, КБК: №, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №.

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный законом срок, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Службе судебных приставов необходимо в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ, предоставить в адрес Белогорского городского суда <адрес> сведения об исполнении назначенного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять дней со дня получения или вручения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <адрес>

Судья Н.А. Крамар