Решение № 2А-1296/2017 2А-1296/2017~М-1091/2017 М-1091/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2А-1296/2017Дело №2а-1296/2017 Именем Российской Федерации г. Прокопьевск 30 июня 2017 года Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи В. Ю. Ортнер при секретаре А. О. Спицыной с участием прокурора В. Н. Карпова представителя Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО1, лица, в отношении которого разрешается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Прокопьевску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <...> Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, ФИО2 В обоснование своих требований указал, что ФИО2 был осужден Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. 06 ноября 2014 года ФИО2 освобожден условно-досрочно. После освобождения в течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, а именно, 24 февраля 2017 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, 06 апреля 2017 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. Учитывая, что в соответствии с ч. 1, п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, просит установить административный надзор сроком на два года с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Кемеровской области без уведомления органа внутренних дел. Выслушав представителя Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО1, поддержавшую доводы административного искового заявления; лицо, в отношении которого рассматривается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2, не возражавшего об установлении в отношении него административного надзора, прокурора Карпова В. Н., исследовав представленные материалы дела, суд полагает административное исковое заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Как следует из положений п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Пунктом 1 части 1 статьи 5 названного выше ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 ФЗ, то есть в отношении лиц, имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п. 2 ч. 3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Как следует из представленных суду материалов, приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы (л.д.7-10). Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 20.10.2014 года ФИО2 освобожден 06.11.2014 года условно-досрочно на 26 дней (л.д.11). При этом преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ признается тяжким. В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Учитывая, что ФИО2 был освобожден условно-досрочно 06.11.2014 года, судимость у него будет погашена только 06 ноября 2020 года. Из представленных материалов достоверно установлено, что ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, а именно, 24 февраля 2017 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП (постановление от 25.02.2017 года – л.д.13), 06 апреля 2017 года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП (постановление от 06.04.2017 года – л.д.15), за что был привлечен к административной ответственности. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора. Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Поскольку ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, предусмотрено данным перечнем, кроме того установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 ФЗ), суд считает необходимым установить данные ограничения. Суд считает возможным установить периодичность явки для регистрации – один раз в месяц. Таким образом, административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, Главой 15 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Прокопьевску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <...>, административный надзор сроком на 3 (три) года со дня вступления настоящего решения в законную силу. Установить ФИО2 следующие административные ограничения: - обязать являться 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья В. Ю. Ортнер Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ортнер Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |