Решение № 2А-2006/2019 2А-2006/2019~М-1760/2019 М-1760/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2А-2006/2019Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Самара 06 июня 2019 года Советский районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Борченко Д.Ю. при секретаре Шеховцовой К.И. с участием помощника прокурора Советского района г.Самара Галузина А.А., представителя административного истца ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ФИО1, административного ответчика ФИО2. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-№/2019 по заявлению исправительного учреждения ФКУ ЛИУ № 4 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении: Гаспаряна ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, судимого: - 30.03.2011 года <данные изъяты> районным судом г.Тольятти Самарской области по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - 22.04.2015 года <данные изъяты> районным судом Самарской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> районного суда Самарской области от 01.12.2016г. неотбытая часть наказания в виде 1 года 4 месяцев 20 дней лишения свободы заменена на исправительные работы на тот же срок с удержанием 10 % заработка, освобожден ДД.ММ.ГГГГ Неотбытый срок наказания в виде исправительных работ 1 год 03 месяца 14 дней; - 14.11.2017 года <данные изъяты> районным судом г.Тольятти Самарской области по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70,71 УК РФ к назначенному наказания частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г.Тольятти Самарской области от 22.04.2015г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима Администрация ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на № лет и административных ограничений: 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, поскольку преступление, за которое он отбывает наказание, совершено при особо опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания имеет 2 поощрения, одно дисциплинарное взыскание за нарушение правил установленного порядка отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. Взаимоотношения с другими осужденными строит ровные, конфликтных ситуаций старается избегать, отношения поддерживает с различной категорией осужденных. С представителя учреждения и иными лицами, посещающими исправительное учреждение вежлив, тактичен. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО4 по вышеизложенным основаниям. Помощник прокурора полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ года освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Административный ответчик иск признал в полном объеме. Заслушав представителя административного истца ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области, прокурора и административного ответчика, а также исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 следует удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч.2 ст. 4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребываний для регистрации является обязательным. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, освобождаемым ДД.ММ.ГГГГ года из мест лишения свободы - ФКУ ЛИУ № 4 УФСИН России по Самарской области, ранее судим: - 30.03.2011 года <данные изъяты> районным судом г.Тольятти Самарской области по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - 22.04.2015 года <данные изъяты> районным судом Самарской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> районного суда Самарской области от 01.12.2016г. неотбытая часть наказания в виде 1 года 4 месяцев 20 дней лишения свободы заменена на исправительные работы на тот же срок с удержанием 10 % заработка, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок наказания в виде исправительных работ 1 год 03 месяца 14 дней; - 14.11.2017 года <данные изъяты> районным судом г.Тольятти Самарской области по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70,71 УК РФ к назначенному наказания частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г.Тольятти Самарской области от 22.04.2015г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии со ст.18 УК РФ, судом в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений. ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст.86 УК РФ судимость за особо тяжкие преступления погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания. Таким образом, срок административного надзора следует установить на срок 10 лет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.11г. № 64-ФЗ, ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ № 4 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Гаспаряна ФИО9 удовлетворить. Установить ФИО12 ФИО10 административный надзор сроком на 10 лет. Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Установить в отношении осужденного Гаспаряна ФИО11 административные ограничения: 1) обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, 2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в них. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Д.Ю.Борченко Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ФКУ УФСИН России по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Борченко Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |