Определение № 12-408/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 12-408/2017

Материал № 12-408/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2017 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Демидова Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № 18810169170402001550 старшего инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 02.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 Кодекса РФ об административном правонарушении и решение начальника Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО3 от 01.06.2017,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810169170402001550 старшего инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 02.04.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 2 Кодекса РФ об административном правонарушении и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Решением начальника Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО3 от 01.06.2017 постановление № 18810169170402001550 старшего инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 02.04.2017 оставлено без изменения.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанные постановление и решение.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

Согласно постановлению № 18810169170402001550 старшего инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 02.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 следует, что 29 марта 2017 года в 14:24:46 на пересечении Тверского проспекта с ул. Новоторжская (пр-т Тверской, д. 9) г. Твери водитель транспортного средства, собственником которого является ФИО1, нарушил п.6.13 ПДД РФ, не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофоре.

Следовательно, жалоба на указанное постановление подлежит передаче для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Твери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать жалобу ФИО1 на постановление №18810169170402001550 старшего инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 02.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 Кодекса РФ об административном правонарушении и решение начальника Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО3 от 01.06.2017 и наложении административного штрафа на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Твери.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течении 10 суток в Тверской областной суд через районный.

Судья Е.В. Демидова