СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4792/2025 2-804/2026 от 9 февраля 2026 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданское

УИД 23RS0042-01-2023-006202-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2026 года г. Новороссийска

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Тесленок Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-804/2026 по иску ООО «ПКО Вектор» к <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ПКО Вектор» обратилось в суд с иском к <ФИО1, в котором просит взыскать долг по кредитному договору №04103452580 от 7 августа 2019 года в размере 948 333 рубля 91 копейку, проценты за пользование кредитом в размере 114 994 рубля 82 копейки по состоянию на 1 сентября 2023 года, обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки SKODA OCTAVIA, VIN <№> путем его реализации с публичных торгов определив начальную продажную стоимость 1 131 000 рублей.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 7 августа 2019 года ООО «Сетелем Банк» и <ФИО2 заключили кредитный договор №04103452580 на сумму 1 422 184 рубля 99 копеек под 14,50% на срок 60 месяцев. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору в тот же день заключен договор залога, предметом которого является автомобиль SKODA OCTAVIA, VIN <№>. 8 декабря 2022 года ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк». В нарушение условий кредитного договора ответчик не выполняет обязательство по возвращении суммы кредита по частям и уплате процентов. 28 августа 2024 года по договору цессии право требования исполнения обязательства по договору перешло к ООО «ПКО Вектор».

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомил суд о рассмотрении дела в его отсутствие и направил заявление от отказе от иска в части требования об обращении взыскания на транспортное средство марки SKODA OCTAVIA, VIN <№> путем его реализации с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости.

Ответчик <ФИО2 и привлечённый к участию в деле соответчик <ФИО5 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (пункт 1 статьи 435 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 1 статьи 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из представленных суду документов видно, что 7 августа 2019 года ООО «Сетелем Банк» и <ФИО2 заключили кредитный договор №04103452580 на сумму 1 422 184 рубля 99 копеек под 14,50% на срок 60 месяцев.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору в тот же день заключен договор залога, предметом которого является автомобиль SKODA OCTAVIA, VIN <№>.

8 декабря 2022 года ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк».

28 августа 2024 года по договору цессии право требования исполнения обязательства по договору перешло к ООО «ПКО Вектор».

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 1 063 328 рублей 73 копейки, в том числе: просроченный основной долг по кредиту 348 333 рубля 91 копейка, проценты 114 994 рубля 82 копейки.

При таких обстоятельствах требования истца следует признать правомерными.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им госпошлины в сумме 19 516 рублей 64 копейки подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.

В связи с заявлением истца о частичном отказе от иска, судом вынесено определение о прекращении производства по делу в части требования об обращении взыскания на транспортное средство марки SKODA OCTAVIA, VIN <№> путем его реализации с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу ООО «ПКО Вектор» с <ФИО2 долг по кредитному договору №04103452580 от 7 августа 2019 года в размере 948 333 рубля 91 копейку, проценты за пользование кредитом в размере 114 994 рубля 82 копейки по состоянию на 1 сентября 2023 года и судебные расходы в размере 19 516 рублей 64 копейки, всего 1 082 845 (один миллион рублей восемьдесят две тысячи восемьсот сорок пять) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов