Постановление № 5-111/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-111/2019

Дело № 5-111/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 22 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-111/2019 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего оператором в ООО «<данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин., управляя мотоциклом ЯМАХА MTN850D госномер №, принадлежащем ФИО2, на 11 км Ялуторовского тракта напротив стр.13 <адрес>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, управляя ТС двигался без учета дорожных условий, не обеспечив постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие вред её здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила ФИО2 строго не наказывать.

Суд, выслушав ФИО2, потерпевшую ФИО3, изучив материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин., управляя мотоциклом ЯМАХА MTN850D госномер №, принадлежащем ФИО2, на 11 км Ялуторовского тракта напротив стр.13 <адрес>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, управляя ТС двигался без учета дорожных условий, не обеспечив постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие вред её здоровью средней тяжести.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 указывает, что с нарушением согласен. Протокол соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № подтверждается факт ДТП.

По информации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поступила в ОКБ № с диагнозом «ушиб поясничного отдела позвоночника».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемы места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло на 11 км Ялуторовского тракта напротив стр.13 <адрес>. Направление движения транспортного средства ЯМАХА MTN850D госномер № – по автодороги Ялуторовскому тракту в сторону <адрес> со стороны <адрес>, указано место столкновения мотоцикла с препятствием;

Из объяснений ФИО3, данных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она ДД.ММ.ГГГГ двигалась в качестве пассажира на мотоцикле ЯМАХА MTN850D госномер № под управлением ФИО2 в сторону <адрес> в темное время суток. Во время движения водитель не успел войти в поворот, в результате чего произошло столкновение с отбойником на ремонтируемом участке дороги. В результате ДТП ФИО3 причинены телесные повреждения, в связи с чем она была доставлен в ОКБ № <адрес>;

ФИО2 в письменных объяснениях ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он управлял мотоциклом марки ЯМАХА MTN850D гос№АК72, двигался в сторону <адрес> по Ялуторовскому тракту. Не успел заметить как дорога начала уходить направо из-за фар встречного автомобиля, в связи с чем допустил наезд на бетонный блок. ФИО2 и пассажир ФИО3, в результате ДТП получил телесные повреждения, в связи с чем были доставлены в больницу на скорой помощи. Виновным в ДТП Считает себя;

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся у ФИО3, перелом боковой массы крестца слева и рана на лице слева ниже наружного угла глаза, зажившая с формированием рубца, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

В копиях фотографий отражено место ДТП.

Деяние, совершенное ФИО2 подлежит квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, повышенная степень его общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 являются признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, а также мнения потерпевшей, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить Фабричному наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати) тысяч рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть представлен в Ленинский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>