Определение № 12-115/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-115/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Административное № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на пятнадцать постановлений ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о признании ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административных правонарушений, В производство судьи <адрес> городского суда ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба ФИО1 на пятнадцать постановлений ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о признании ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административных правонарушений. Проверив материалы жалобы, суд при подготовке к рассмотрению жалобы, приходит к выводу о прекращении производства по настоящей жалобе, на основании следующего. Согласно ст. 30.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Частью 1 ст. 30.1 КРФ об АП предусмотрено право лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса обжаловать постановление по делу об административном правонарушении. Из смысла указанной нормы следует, что рассмотрение жалоб на два и более постановлений по делу об административном правонарушении в отношении одного лица в рамках одного производства не предусмотрено. Как следует из жалобы, заявитель приводит доводы своего несогласия с пятнадцатью постановлениями ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 Таким образом, суд приходит к выводу о несоответствии жалобы требованиям Закона, в связи с чем, жалоба возвращается для надлежащего оформления, с разъяснением ФИО1 возможности подачи жалоб на каждое постановление должностного лица в отдельности. Учитывая изложенное, суд прекращает производство по жалобе ФИО1, в виду обстоятельств, исключающих производство по делу. Руководствуясь ст. 30.1 - 30.4 КРФ об АП судья, Прекратить производство по жалобе ФИО1 на пятнадцать постановлений ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о признании ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административных правонарушений, в виду обстоятельств, исключающих производство по делу. Разъяснив, что лицо, обладающее правом обжалования, вправе вновь обратиться с жалобой в порядке Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушений, после устранения имеющихся нарушений. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии определения в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд. Судья ФИО2 Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дегтерева О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 12-115/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 12-115/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-115/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 12-115/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 12-115/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 12-115/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 12-115/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 12-115/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 12-115/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-115/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-115/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-115/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-115/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-115/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-115/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-115/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-115/2017 |