Решение № 2-2009/2018 2-2009/2018 ~ М-1925/2018 М-1925/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-2009/2018

Дело № 2-2009/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 08 июня 2018 года

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Чекановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа с возникновением залога недвижимого имущества, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 4 000 000 руб., а та в свою очередь обязалась вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 6 % в месяц. До настоящего момента свои обязательства перед истцом ответчик не исполнила. На основании изложенного, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 4 000 000 руб. задолженности.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, направил в суд для представления своих интересов представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчик обязательства по договору не исполнила и после предъявления настоящего иска в суд.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по указанному в иске адресу (последнему известному истцу адресу проживания ответчика), а также по адресу регистрации, предоставленному ЦАСР Управления по вопросам миграции ГУ УМВД России по г. Москва в ответ на запрос суда (л.д. 18).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 807 ГК РФ (здесь и далее нормы ГК РФ приведены в редакции Федерального закона от 28.03.2017 г. № 39-ФЗ, действовавшей на момент возникновения правоотношений сторон) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа с возникновением залога недвижимого имущества, по условиям которого истец обязался передать ответчику денежные средства в размере 4 000 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязалась возвратить сумму займа единым платежом не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно, не позднее 30 числа следующего месяца выплачивать займодавцу проценты за пользование займом из расчета 6 % в месяц (л.д. 9-11).

Факт получения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от ФИО1 денежных средств в размере 4 000 000 руб. подтверждается собственноручно сделанной надписью в п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным обеими сторонами договора (л.д. 8).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из искового заявления и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что сумму займа ответчик не возвращает, проценты по договору не оплачивает.

В соответствии с п. 2.4 заемщик обязан ежемесячно, не позднее 30 числа следующего месяца выплачивать займодателю проценты за пользование займом из расчета 6% в месяц. В случае возникновения просрочки у заемщика равной 15 календарным дням займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа с начисленными за соответствующий период процентами.

Доказательств возврата ответчиком суммы займа и уплаты процентов с момента заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ в деле не имеется.

При таких обстоятельствах, по условиям заключенного договора истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа. Требование о взыскании с ответчика процентов по договору истец не заявляет.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в суд не явилась, доказательств возврата (частичного возврата) денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, иного размера задолженности суду не представила.

В связи с изложенным требования истца следует удовлетворить в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 200 (Двадцать восемь тысяч двести) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.06.2018 г.

Судья Е.А. Табакова