Решение № 2-2469/2017 2-2469/2017~М-2477/2017 М-2477/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2469/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Столбовой О.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2469/2017 по иску ФИО2, ФИО2 к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования,

установил:

ФИО2 и ФИО2 обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельные доли в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ПВТ, после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома № <адрес>, земельного участка с кадастровым №, площадью 10000 кв.м., земельной доли площадью 5,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 5770000 кв.м. Наследниками к имуществу умершего ПВТ являлись его жена ПНИ и сыновья ФИО2 и ФИО2, которые не обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сыновья фактически наследство после смерти отца не приняли, а супруга, ПНИ, проживавшая с наследодателем на день его смерти, фактически приняла наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ПНИ, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 5,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 5770000 кв.м., а также имущество принятое после смерти ПВТ Наследниками к имуществу умершей ПНИ являются ее сыновья ФИО2 и ФИО2, которые не обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство после смерти матери приняли, используют жилой дом в качестве дачи, обрабатывают земельный участок, осуществляли похороны матери, взяли на память часть личных вещей, и осуществляют все необходимые платежи за коммунальные услуги, за счет собственных средств произвели текущий ремонт дома.

Просили суд признать за ФИО2 право общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилой дом общей площадью 36,0 кв.м., расположенный по адресу <адрес> на земельный участок с кадастровым № площадью 10000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 5,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 5770000 кв.м. по адресу <адрес>. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилой дом общей площадью 36,0 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, на земельный участок с кадастровым № площадью 10000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 5,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 5770000 кв.м. по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов ФИО2 и ФИО2 по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Крапивенское Щекинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом; письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, решить вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч.2 ст.8 ГПК РФ судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как видно из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-1996 г.г. <адрес>, в жилом доме членом семьи, записанным первым, являлся ПВТ, умерший ДД.ММ.ГГГГ Общая площадь дома составляла 36,0 кв.м. В дальнейшем, в похозяйственной книге на 1997-2001 г. членом хозяйства, записанным первым, является ПНИ

Постановлением главы Никольской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому ПВТ в д<адрес> присвоен №.

Полномочиями по ведению учета личных подсобных хозяйств, и их основных производственных показателей в похозяйственных книгах, жилищного строительства в сельской местности, предоставлением земельных участков были наделены органы сельской администрации совхозов и колхозов, в соответствии с Постановлением СНК СССР от 26 января 1934 года № 185 «О первичном учете в сельских Советах». Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 г. № 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Согласно разделу 111 Постановления Губернатора Тульской области № 220 от 02.07.2001 г. «Об утверждении документов похозяйственного учета в Тульской области», действовавшего на момент внесения записи в похозяйственную книгу, в похозяйственных книгах, которые велись сельскими администрациями, указывались общие сведения о доме, о владельце дома.

Таким образом, выписки из похозяйственных книг, по существу, являются правоустанавливающим документом.

Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что ПВТ в д. Ланское на основании решения Никольской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок площадью 0,1 га.

Указанному земельному участку присвоен кадастровый №, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на дату предоставления ПВТ спорных земельных участков, граждане РСФСР имели право по своему выбору на получение, в том числе, в собственность земельных участков для личного подсобного хозяйства. Передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» Правительством Российской Федерации 04.09.1992 г. было принято постановление № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Из свидетельства на право собственности на землю, серии XII-ТУО-22-02 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПВТ на основании постановления главы администрации г. Щекино и Щекинского района от ДД.ММ.ГГГГ выделена земельная доля с оценкой 158 баллогектаров в агропромышленном товариществе с ограниченной ответственностью «Ланское», общей площадью 5,4 га.

Из повторного свидетельства о смерти II-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Никольской сельской администрацией <адрес>, следует, что ПВТ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ПВТ, наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Согласно ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 533 ГК РСФСР предметы домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли.

Из сообщений нотариусов ЩНО ТО ФИО3 и ФИО4 следует, что наследственное дело после смерти ПВТ не открывалось.

Наследниками первой очереди к имуществу ПВТ являлись его супруга ПНИ, и дети ФИО2 и ФИО2. Родство подтверждается материалами дела.

Согласно справке администрации МО Крапивенское Щекинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ПВТ постоянно и по день смерти состоял на регистрационном учете по адресу в <адрес> д. <адрес> с женой ПНИ

С учетом положений ст.533 ГК РСФСР суд приходит к выводу о том, что наследником к имуществу ПВТ, фактически принявшим наследством, является его супруга ПНИ

Из свидетельства на право собственности на землю, серии XII-ТУО-22-02 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПНИ на основании постановления главы администрации г. Щекино и Щекинского района от ДД.ММ.ГГГГ выделена земельная доля с оценкой 158 баллогектаров в агропромышленном товариществе с ограниченной ответственностью «Ланское», общей площадью 5,4 га.

Из свидетельства о смерти I-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Никольским филиалом Щекинского отдела ЗАГС Тульской области, следует, что ПНИ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сообщению нотариуса ЩНО ТО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ПНИ не заводилось.

Согласно справке администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ПНИ постоянно и по день смерти состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу д<адрес> одна.

Свидетели ПИН, ПМИ, проживающие в д. <адрес>, суду показали, что ФИО2 и ФИО2 после смерти матери ПНИ фактически приняли наследство в течении 6-ти месяцев со дня её смерти, осуществляли ее похороны, пользовались жилым домом и земельным участком и пользуются по настоящее время.

Показания данных свидетелей суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они являются незаинтересованными по делу лицами, их показания являются последовательными, подтверждаются материалами дела, не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО2, фактически приняли наследство после смерти матери, ПНИ в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных истцами исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилой дом, общей площадью 36,0 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Признать за ФИО2 <адрес> право общей долевой собственности (доля в праве ?) на земельный участок с кадастровым №, площадью 10000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью 5,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 5770000 кв.м. по адресу <адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилой дом, общей площадью 36,0 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности (доля в праве ?) на земельный участок с кадастровым №, площадью 10000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью 5,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 5770000 кв.м. по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий - подпись