Постановление № 5-36/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-36/2018Советский районный суд (Республика Марий Эл) - Административное Дело № 5-36/2018 о назначении административного наказания 30 июля 2018 года п.Советский Республики Марий Эл Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Шемуранов И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года не привлекался. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статья 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 <данные изъяты>. разъяснены и понятны, <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: Республика <данные изъяты> умышленно нанес 1 удар кулаком по голове своей сожительнице <данные изъяты>., пнул ногой по ее левой ягодице, отчего она упала и ударилась головой и руками об дверь, причинив ей сильную физическую боль. Согласно акту судебно-медицинского обследования <данные изъяты><данные изъяты>. нанесены телесные повреждения в виде: ссадины в области правого и левого локтевого сустава, кровоподтеки левого предплечья, левой ягодичной области, могли образоваться в результате травматических воздействий тупых твердых предметов или при ударе о таковые, давностью образования 1-2 суток на момент осмотра и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. <данные изъяты> в отношении ФИО1 <данные изъяты>. УУП МО МВД России «Советский» ФИО2 <данные изъяты> составлен административный протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 <данные изъяты>. суду пояснил, что с нарушением согласен, вину признает, однако в содеянном не раскаивается, так как без повода не стал бы наносить телесные повреждения женщине. Пояснил, что правонарушение совершил находясь в состоянии алкогольного опьянения, поэтому обстоятельств правонарушения не помнит. В судебное заседании потерпевшая <данные изъяты>. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором просит наказать ФИО1 <данные изъяты>. денежным штрафом. Представитель МО МВД России «Советский» в судебное заседание на явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Выслушав объяснения участника процесса, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 <данные изъяты> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <данные изъяты> умышленно нанес 1 удар кулаком по голове своей сожительнице <данные изъяты>., пнул ногой по ее левой ягодице, отчего она упала и ударилась головой и руками об дверь, причинив ей сильную физическую боль. Факт совершения ФИО1 <данные изъяты>. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей <данные изъяты>., её заявлением, письменными объяснениями свидетеля ФИО3 <данные изъяты> актом судебно-медицинского обследования <данные изъяты>, согласно которому у <данные изъяты> имелись повреждения: ссадины в области правого и левого локтевого сустава, кровоподтеки левого предплечья, левой ягодичной области, могли образоваться в результате травматических воздействий тупых твердых предметов или при ударе о таковые, давностью образования 1-2 суток на момент осмотра и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. Достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает Действия ФИО1 <данные изъяты>. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как умышленное нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ст.6.1.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по данному делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 <данные изъяты>. административного правонарушения. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признаёт признание своей вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Судом рассмотрен вопрос о назначении ФИО1 <данные изъяты>. административного наказания в виде штрафа, однако оснований для назначения такого наказания суд не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу, что ФИО1 <данные изъяты>. за совершение административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде административного ареста на десять суток так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, данный вид наказания послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1. ч.3, 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья привлечь ФИО1 <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ к административной ответственности и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>, срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты>. ФИО1 <данные изъяты> взять под стражу в зале судебного заседания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Марий Эл путем подачи жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл. СУДЬЯ И.Н. Шемуранов Суд:Советский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Шемуранов Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |