Определение № 2А-1463/2017 2А-1463/2017~М-943/2017 М-943/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-1463/2017

Дело № 2а-1463/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Рогозиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> о признании незаконным постановления, обязании возобновить исполнительное производство,

у с т а н о в и л :

Волгоградская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к УФССП России по <адрес> к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> признании незаконным постановления, обязании возобновить исполнительное производство.

До начала рассмотрения дела от заместителя прокурора Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Административный истец Волгоградский межрайонный природоохранный прокуратур ФИО2 в судебном заседании подтвердил своё заявление о прекращении производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3, представитель заинтересованного лица АО ВМК «Красный октябрь» ФИО4 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа заместителя прокурора Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры от административного искового заявления.

Суд считает необходимым разъяснить административному истцу последствия принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры ФИО1 от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> признании незаконным постановления, обязании возобновить исполнительное производство.

Производство по делу по административному исковому заявлению Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается прокурору Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры - разъяснены.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья подпись В.А. Рогозина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _______________ В.А. Рогозина

подпись ФИО

Секретарь суда ____________ ФИО6

подпись ФИО

ДД.ММ.ГГГГ

Определение суда не вступило в законную силу.

Судья _______________ Рогозина В.А.

подпись ФИО

Секретарь суда ____________ ФИО6

подпись ФИО

ДД.ММ.ГГГГ