Приговор № 1-33/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-33/2019

Дело N 1-33/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 16 июля 2019 года

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А.,

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя А.Н.,

подсудимого П.В.,

защитника И.И,,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении П.В., ... ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району Республики Татарстан от ... подсудимый П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу ....

... около 15 часов на ... у ... Республики Татарстан, подсудимый П.В. управлял транспортным средством ... с государственным регистрационным знаком ... в состоянии алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования у него выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – ... мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения (... мг/л.) выдыхаемого воздуха, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушений.

В судебном заседании подсудимый П.В. вину в данном преступлении не признал и показал, что не управлял данной автомашиной.

Однако его вина в совершении преступления доказана показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району Республики Татарстан от ... подсудимый П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу .... (л.д. 17-18).

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Факт управления подсудимым П.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается:

- показаниями свидетеля В.Б. в судебном заседании, согласно которым ... около 15 часов на ... в ... Республики Татарстан подсудимый П.В. управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения;

- показаниями в ходе дознания свидетеля И.Р. в судебном заседании, согласно которым он провёл освидетельствование подсудимому П.В. показания алкотектора – 1,005 мг/л;

- показаниями свидетелей К.П. и И.Ф. в судебном заседании, которым были продемонстрированы результаты освидетельствования подсудимого П.В. на состояние опьянения;

- показаниями в ходе дознания свидетеля Р.А., который видел как подсудимый П.В. ... около 15 часов управлял автомашиной (л.д. 40-41);

- аналогичными показаниями в ходе дознания свидетелей Н.И. и М.И. (л.д. 43-44, 46-47);

- материалами дела об административном правонарушении – протоколом об административном правонарушении, протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которых в выдыхаемом воздухе у подсудимого П.В. обнаружено 1,005 мг/л алкоголя, его объяснением, в котором он признал, что управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 7,9, 11, 13);

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В обоснование своей невиновности подсудимый П.В. ссылается на показания свидетелей Р.А., Н.И., М.И. о том, что П.В. не управлял транспортным средством. Суд считает данные показания ложными, поскольку они противоречат их же показаниям на предварительном следствии, а также материалам дела об административном правонарушении, где П.В. признал вину в управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Допрошенный в суде дознаватель В.С. подтвердил, что верно записал показания свидетелей в ходе дознания, каждый из них прочитал протокол допроса и собственноручно заверил верность написанного.

Таким образом, приведённые доказательства убедительно свидетельствуют о виновности П.В. в данном преступлении.

Его действия подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому П.В. суд учитывает тяжесть совершенного преступления и степень его общественной опасности.

Суд также принимает во внимание положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья подсудимого, его родных и близких.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому П.В., суд признаёт наличие на его иждивении малолетних детей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность П.В. и обстоятельства совершения преступления, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание виде обязательных работ на срок двести часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде П.В. до вступления приговора суда в законную силу сохранить.

Вещественные доказательства – ... – вернуть владельцу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан, через Алексеевский районный суд РТ в течение десяти суток со дня провозглашения.

...

...

Судья А.А. Сергеев