Постановление № 5-187/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-187/2017

Дело № 5-187/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 ноября 2017 года Пермский край, г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В.,

при секретаре судебного заседания Качиной Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» электрогазосварщиком,

у с т а н о в и л :

30.09.2017 года в 22.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте на <адрес> край, <адрес>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, сломал дверь машины скорой медицинской помощи, порвал цепочку водителю автомобиля скорой медицинской помощи, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что его знакомый был помещен в машину скорой помощи. При открывании им двери в машине, дверь слетела с роликов, сломалась. Из-за этого водитель начал с ним скандалить, хватать, успокаивал водителя и, возможно, в этот момент с шеи водителя упала цепочка. В адрес водителя выражался нецензурной бранью. Был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Фельдшера не оскорблял, по автомобилю удары не наносил.

Аналогично следует из объяснений ФИО1 от 10.10.2017 года (л.д. 22).

Вина в совершении правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается письменными документами: протоколом об административном правонарушении от 10.10.2017 года, при ознакомлении с которым ФИО1 указал о согласии с ним (л.д. 6); заявлением главного врача ГБУЗ ПК «Осинская ЦРБ» К. от 02.10.2017 года о привлечении к ответственности лиц, которые напали на бригаду скорой помощи 30.09.2017 года в 22.00 час. по адресу <адрес>, взломали дверь в салоне автомобиля СМП ЛИДЕР №, оскорбляли фельдшера Л., ударили и сорвали цепочку с водителя Ф. (л.д. 10); рапортом дежурного МО МВД России «Осинский» от 30.09.2017 года о поступившем сообщении о повреждении автомобиля скорой помощи по адресу <адрес> (л.д. 12); фотоизображениями автомобиля скорой медицинской помощи, имеющего повреждения двери (л.д. 15 - 17).

Объяснениями свидетеля Л., пояснившей в судебном заседании, что являясь фельдшером скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «Осинская ЦРБ», 30.09.2017 года выезжала по адресу <адрес>, где на улице ФИО1 вел себя агрессивно, был в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, кричал, сорвал с полозьев дверь автомобиля скорой помощи, ударил кулаком по стойке автомобиля, отчего образовалась вмятина. Залез в кабину, где устроил потасовку с водителем. Друзья ФИО1 пытались его успокоить, но тот на замечания не реагировал. В дальнейшем при даче объяснений сотрудникам полиции водитель сказал, что ФИО1 сорвал с его шеи цепочку, отчего та порвалась.

Объяснениями свидетеля Ф., пояснившего в судебном заседании, что является водителем скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «Осинская ЦРБ», с бригадой скорой помощи выезжал по адресу <адрес>, из автомобиля не выходил, слышал, что дверь дергают, нанесли по двери сильный удар. ФИО1 заскочил в кабину автомобиля и схватил его за грудки, разорвал серебряную цепочку с крестиком. У двери от действий ФИО1 сломался замок, дверь держалась на одной петле. В итоге автомобиль был снят с рейса на 1 - 1,5 часа.

По существу аналогично указано в объяснениях свидетеля Л. и Ф. от 30.09.2017 года (л.д. 19, 20).

Перечисленные доказательства суд находит достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела, вина ФИО1 установлена и доказана. Объяснения ФИО1 о том, что он не срывал цепочку с шеи Ф. и не наносил удары по автомобилю скорой помощи, опровергаются исследованными доказательствами, которые не опровергнуты.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает частичное признание вины, принесение извинений Ф. в судебном заседании. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, что установлено из обстоятельств дела, способствовало совершению правонарушения, усугубило его последствия.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Исчислять срок административного ареста с 11.00 часов 8 ноября 2017 года.

Исполнять постановление немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья