Решение № 2-477/2021 2-477/2021~М-275/2021 М-275/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-477/2021

14RS0016-01-2021-000361-32

Дело № 2-477/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А. при секретаре судебного заседания Самсоновой А.В.,

с участием представителя ответчика по определению суда Иванова А.С., прокурора – старшего помощника прокурора г. Мирного Фучежи Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «29» марта 2021 года в городе Мирном Республика Саха (Якутия)

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просит признать ответчика утратившим право пользования жилого помещения, расположенного по адресу: РС (Я) <адрес>.

В обосновании иска указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РС (Я) <адрес>. В качестве члена семьи в указанную квартиру бы вселен ответчик. Настоящее время семейные отношения с ответчиком прекращены. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства. Также им были вывезены из квартиры все принадлежащие ему вещи. Ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, заявлением просит о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 не явился на судебное заседание, место его фактического проживания истцу неизвестно. Для установления места нахождения ответчика судом направлены запросы в различные учреждения и организации по результатам, которых получены ответы, из которых следует, что место жительства ответчика неизвестно, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве представителя ответчика назначен адвокат Иванов А.С., который в судебном заседании иск не признал.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца, ответчика.

Суд, выслушав представителя ответчика, прокурора, полагающего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции Российской Федерации.

Положения, характеризующие право собственности, содержатся в статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ). Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; вправе в установленном порядке вселять в жилое помещение граждан.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора на передачу (продажу) квартиры (дома) в собственность граждан от 08.12.1994 года № 48 ФИО1 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: РС (Я) <адрес>.

Согласно справке Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» от 18.02.2021 года в указанном жилом помещении совместно с ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированы постоянно: "Г" ФИО2

По сведениям ОМВД России по РС (Я) Чернышевский пункт полиции от 13.03.2021 года по базе ИБДР МВД России по РС (Я) нет данных об административных правонарушениях совершенных ФИО2, а также нет данных о привлечении к уголовной ответственности. В УФМС России по Мирнинскому району по РС (Я) отсутствуют данные на гр. ФИО2

Указанное свидетельствует, что права ответчика в пользовании спорной жилой площадью подлежит прекращению, так как его регистрация на данной жилой площади препятствует реализации собственником своих прав.

С учетом вышеуказанных норм права, исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, так как доводы истца подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета вышеуказанного лица по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение суда составлено 02 апреля 2021 года.

Председательствующий судья: С.А. Воронов