Постановление № 5-276/2017 5-576/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-276/2017

Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу № 5-576/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ст. Выселки 25 декабря 2017 года

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Прохоренко С.Н., при секретаре судебного заседания Кривуля Ж.А., с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших П. А.А., З. Н.Н., лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Выселковскому району дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ..., пенсионера, инвалида 3 группы, проживающего по адресу: ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

16 октября 2017 года в 07 час 55 минут на автодороге Выселки-Кирпильская 2 км. + 900 м. ФИО1, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., не выдержал безопасную дистанцию на вереди идущего автомобиля, нарушил п. 9.10 ПДД, допустил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО3 результате ДТП пассажир автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., П. А.А. получила повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал в полном объеме, в настоящее время транспортное средство продал, является инвалидом 3 группы в силу заболеваний.

В судебное заседание потерпевшая П. А.А. подтвердила обстоятельства административного правонарушения, пояснила, что ФИО1 оказывает ей посильную помощь, просила назначить административное наказание на усмотрение суда.

В судебное заседание потерпевшая З. Н.Н. подтвердила обстоятельства административного правонарушения, просила назначить наказание, связанное с лишение прав управления транспортными средствами,

Суд, выслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении установлена в судебном заседании по следующим основания.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Определение ... инспектора ДПС от 16.10.2017 г. принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 26.11.2017 года; заключением эксперта № ..., согласно выводам которого у П. А.А. при обращении за медицинской помощью установлены следующие повреждения: закрытая тупая травма конечности, закрытый перелом правой локтевой кости в нижней трети со смещением, закрытая тупая травма таза, поперечный перелом вертлужной впадины, повздошной кости и основания лонной кости слева без смещения, давность не противоречит сроку, изложенному освидетельствуемой, повлекли за собой длительное расстройство здоровья (свыше 3-х недель) и по этому признаку квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести; рапортом сотрудника полиции; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой дорожно-транспортного происшествия; фототаблицами; осмотра места совершения административного нарушения.

Перечисленными выше доказательствами достоверно подтверждено, что указанные в п.п. 9.10 ПДД РФ положения водитель ФИО1 не выполнил.

Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем Кодексу РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, а также тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, и считает, что наказание необходимо назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишения управления транспортными средствами на полтора года. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он должен сдать водительское удостоверение, временное разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Прохоренко Светлана Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 23 сентября 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ