Решение № 2-768/2017 2-768/2017~М-6/2017 М-6/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-768/2017

Дело № 2-768/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Беркетовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 Д,Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 Д,Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указал, что между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 Д,Н. путем подписания 29 июля2014 года индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным договором Взыскатель: открыл Должнику счет № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты; предоставил Должнику кредит в размере 135 530 рублей 59 копеек.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 29 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 34,00 % процентов годовых.

Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 197 821 рубль 55 копеек, в том числе 126 674 рубля 88 копеек - сумма основного долга; 71 146 рублей 67 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит: взыскать с ФИО1 Д,Н. в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» суммы задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 821 рубль 55 копеек, в том числе 126 674 рубля 88 копеек - сумма основного долга; 71 146 рублей 67 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 Д,Н. в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в сумме 5 156 рублей 43 копеек.

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 Д,Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против искового заявления не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 Д,Н. путем подписания ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № №. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16).

В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере 135 530 рублей 59 копеек.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно 29 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 34,00 % процентов годовых (л.д. 14-16).

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ФИО1 Д,Н. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 432, 434 и 444 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепт. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершил действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии с расчетом задолженности, по кредитному соглашениюна имя ФИО1 Д,Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 197 821 рубль 55 копеек, в том числе: 126 674 рубля 88 копеек - сумма основного долга; 71 146 рублей 67 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным согласиться с данным расчётом, поскольку он не противоречит закону, является арифметически верным, соответствует обязательству должника. Ответчик иного расчёта суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 Д,Н. суммы задолженности по кредитному соглашению в размере 197 821 рубль 55 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 5 156 рублей 43 копейки (л.д. 9, 10), что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает необходимым взыскать с ФИО1 Д,Н. в пользу ПАО «<данные изъяты>» возврат государственной пошлины в сумме 5 156 рублей 43 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 Д,Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Д,Н. в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 821 рубль 55 копеек, в том числе: 126 674 рубля 88 копеек - сумма основного долга; 71 146 рублей 67 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат государственной пошлины в размере 5 156 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Е.Е. Рожкова

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2017 года.

Судья: Е.Е. Рожкова

,
,

,
,

,
,

,
,

,
,

,
,

,

,
,