Решение № 2А-162/2017 2А-162/2017~М-133/2017 М-133/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-162/2017




Дело № 2а-162/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Прокопьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 574 руб. 93 коп. и пени в размере 251 руб. 43 коп. за ДАТА и ДАТА .

Требования мотивированы тем, что по данным регистрирующего органа в ДАТА ФИО1 являлся собственником транспортного средства, из чего следует, что он является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику направлено заказным письмом налоговое уведомление с расчетом транспортного налога, однако задолженность не погашена и составляет 826 руб. 36 коп. В связи с тем, что обязанность налогоплательщика по уплате налога не исполнена, налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 76) о чём свидетельствует отчёт о доставке SMS-извещения.

С учетом положений части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы административного дела суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Согласно статьям 14, 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог является региональным налогом, вводится в действие в соответствии с названным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате только на территории субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

На основании статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортные налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 являлся собственником автомобиля ВАЗ 2102 с ДАТА до ДАТА (л.д. 8).

Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление НОМЕР, с расчетом транспортного налога за ДАТА и пени (л.д. 9), налоговое уведомление НОМЕР, с расчетом транспортного налога за ДАТА и пени (л.д. 16).

Доказательства, свидетельствующие о том, что административным ответчиком надлежащим образом выполнена обязанность по уплате транспортного налога за ДАТА и ДАТА и пени, не представлены.

ФИО1, являясь лицом, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога и обязанным производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом требования не исполнил.

Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты транспортного налога, не установлено.

Согласно нормам Закона Челябинской области от 28 февраля 2002 года N 114-ЗО «О транспортном налоге» налоговая ставка в регионе для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. установлена в размере 7,7.

Расчет задолженности по транспортному налогу соответствует техническим характеристикам объекта налогообложения, выполнен арифметически верно и судом принимается. Расчет пени в сумме 251 руб. 43 коп. отражает период начисления пени, суммы недоимки по пени, соответствующие суммам, указанным в налоговом уведомлении (л.д. 15, 16) и судом принимается.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что указанный автомобиль судебным приставом-исполнителем был арестован и этот период не подлежит налогообложению, суд относится критически, поскольку до ДАТА ФИО1 являлся собственником автомобиля ВАЗ 2102, автомобиль не был снят с учета в органах ГИБДД.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 574 (пятьсот семьдесят четыре) руб. 93 коп., пени в размере 251(двести пятьдесят один) руб. 43 коп., всего 826 (восемьсот двадцать шесть) руб. 36 коп.

Взыскание необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области) ИНН НОМЕР; р/с НОМЕР в ГРКЦ ГУ Банк России по Челябинской области; БИК НОМЕР; ОКТМО НОМЕР; пени по транспортному налогу - НОМЕР и налог – НОМЕР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в течение одного месяца.

Председательствующий: С.В. Васильев



Суд:

Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Сергей Викторович (судья) (подробнее)