Решение № 2-1738/2017 2-39/2018 2-39/2018(2-1738/2017;)~М-1750/2017 М-1750/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1738/2017

дело № 2-39/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.А. Коровиной,

при секретаре Батталовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что 23.04.2013 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 200 000 руб., под 0,1 % в день на срок 60 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 12.10.2017 задолженность ответчика по договору составляет 1 885 170,17 руб., в том числе:

- сумма срочного основного долга - 46 874,36 руб.,

- сумма просроченного основного долга - 106 801,71 руб.,

- сумма срочных процентов - 796,86 руб.,

- сумма просроченных процентов - 88 577,66 руб.,

- штрафные санкции на просроченный основной долг - 765 628,36 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты - 838 209,80 руб.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 года по делу №А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Просили взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №ф от 23.04.2013 в сумме 501 000 руб., в том числе:

- сумма основного долга - 153 676,07 руб.,

- сумма процентов - 127 655,94 руб.,

- штрафные санкции в размере 219 667,99 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 210 руб.

В ходе производства по гражданскому делу истец увеличил исковаые требования, просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №ф от 23.04.2013 в сумме 1 885 170,17 руб., в том числе: сумма основного долга - 153 676,07 руб., сумма процентов - 127 655,94 руб., штрафные санкции в размере 1 603 838,16 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» не явился, извещен в надлежащем порядке, в суд направили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о судебном заседании по месту регистрации- РБ, <адрес>, однако за получением судебных извещений не являлся, конверт возвращен в суд по истечении срока хранения. В соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ, а также с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 23.04.2013 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 200 000 руб., под 0,10 % в день на срок 60 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 12.102017 задолженность ответчика по договору составляет 1 885 170,17 руб., в том числе:

- сумма основного долга - 153 676,07 руб.,

- сумма процентов - 127 655,94 руб.,

- штрафные санкции в размере 1 603 838,16 руб.

Истцом в адрес ответчика 31.10.2017 года направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. В требовании истцом указано, что задолженность выявлена по состоянию на 12.10.2017 года в ходе проведения мероприятий конкурсного производства.

Согласно представленному истцом расчету задолженности судом установлено, что ответчик нерегулярно вносил платежи в счет возврата кредита и начисленных процентов, платежи в счет возврата основного долга и процентов прекратились с 24 июля 2015 года.

Истцом начислены пени в сумме 1 603 838,16 руб.

Согласно п.4.2 кредитного договора за несвоевременную уплату ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, размер пени составляет 730 % годовых, суд считает размер пени завышенным, в связи с чем, считает необходимым применить размер ключевой ставки для начисления пени в размере 8,5 % годовых (по состоянию на 12.10.2017 года).

Размер пени составляет исходя из следующего расчета:

153 676,07 (основной долг) + 127 655,94 руб. (проценты)=281 332,01 * 8,5%* 812 дн.(с 2.07.2015 по 12.10.2017):365=53 199

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: 334 531,01 руб., в том числе:

- сумма основного долга - 153 676,07 руб.,

- сумма процентов - 127 655,94 руб.,

- штрафные санкции в размере 53 199 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8210 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета по увеличенному иску не оплаченному истцом подлежит взысканию госпошлина в сумме 9 415,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 ФИО6 задолженность по кредитному договору №ф от 23.04.2013 года в размере 334 531 руб. 01 коп., в том числе: сумма основного долга - 153 676 руб. 07 коп., сумма процентов - 127 655 руб. 94 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8210 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 9415 руб. 85 коп.

В удовлетворении остальных исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО8 - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение составлено 08 февраля 2018 года.

Копия верна. Подпись. О.А. Коровина

Судья: О.А. Коровина

Подлинник решения находится

в деле № 2-31/2018 Бирского межрайонного суда РБ