Решение № 2-1273/2018 2-1273/2018~М-1225/2018 73/2018 М-1225/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-1273/2018

Дело №2-1273/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2018 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Студент В.С. о выделении доли в совместно нажитом имуществе в целях наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Студент В.С. о выделении доли в совместно нажитом имуществе в целях наследования. В обоснование доводов по иску, истица указывает <Дата обезличена> умерла Т.. Имущество, нажитое супругами в период брака, оформлено на Студент В.С. Истица просит выделить долю матери в совместно нажитом имуществе супругов с целью оформления наследственных прав, а именно на: жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, доводы искового заявления поддерживает.

Ответчик Студент В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании 08 октября 2018 года относительно доводов иска возражений не имел, указал, что вся наследственная доля его умершей супруги должна отойти истице.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассматривать дело в свое отсутствие, возражений по доводам иска не имеет.

Исследовав представленные материалы дела, материалы наследственного дела №73/18 к имуществу умершей Т. суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.ст. 131, 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ).

Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Условия брачного договора, которым договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются.

В ч. 3 ст. 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что <Данные изъяты>. Брачного договора супруги не заключали.

В период брака супруги <Данные изъяты> приобрели жилой дом<Адрес обезличен>

На момент открытия наследства Студент В.С. являлся титульным собственником следующего имущества: жилого дома, общей площадью <Адрес обезличен> Право собственности на все перечисленное имущество возникло у Студент В.С. в период брака со Т.

Стороны не спаривали факт приобретения спорного имущества супругами в период брака.

ФИО2, <Дата обезличена>р., и ФИО1,<Дата обезличена> являются дочерями Студент В.С. и Т.

Т. умерла, что подтверждается записью <Данные изъяты>

Как усматривается из материалов наследственного дела №73/18, ФИО2 04 июля 2018 года отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе, как по закону, так и по завещанию после смерти Т. Также 31 июля 2018 года Студент В.С. отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе, как по закону, так и по завещанию после смерти своей супруги Студент Т.М. Тем самым переживший супруг Студент В.С. от вступления в права наследования отказался.

15 октября 2018 года ФИО1 получены свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности <Адрес обезличен>

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, суд полагает определить доли в праве общей совместной собственности супругов Студент В.С. и Т. равными, определив доли за каждым в размере 1/2, из чего следует, что доля балий А.В. в наследственном имуществе подлежит определению в размере 1/2 доли на это имущество..

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности <Данные изъяты>, на жилой дом, <Данные изъяты>

Признать ФИО1 принявшей 1/2 доли наследства, открывшегося после смерти <Данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Кустова

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2018 года