Решение № 2-1128/2025 2-1128/2025(2-11390/2024;)~М-5153/2024 2-11390/2024 М-5153/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-1128/2025Копия Дело № 2-1128/2025 24RS0048-01-2024-010152-92 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 января 2025 года г. Красноярск Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Татарниковой Е.В., при секретаре Спичак П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании платы за коммунальные услуги, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к собственнику жилого помещения №, расположенного по <адрес> взыскании задолженности за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение. Требования мотивированы тем, что АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «КрасКом» являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного <адрес> в <адрес>. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентским договором № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), агентским договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. В ходе судебного разбирательства сторона истца уточнила ответчика, просила взыскать с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по отоплению в размере 68262,33 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ горячему водоснабжению в размере 18 771,25 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по холодному водоснабжению 7 647,03 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по водоотведению 5 089,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 705,96 руб. Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом по имеющимся в деле адресам; корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Возражений по существу заявленных требований не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием от ответчиков в суд не поступало. Представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие. По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд признает ответчика надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявила должной осмотрительности и не обеспечила получение поступающей по ее месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на ней лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). На основании частей 2, 3, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, право собственности на <адрес> не зарегистрировано, о чем свидетельствует уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «КрасКом» являются исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес>. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентским договором № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13), агентским договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Согласно выписке из домовой книги, предоставленной по запросу суда ООО УК «Премиум», в спорной квартире зарегистрирована ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и Республике Тыва, ответчик ФИО1 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО«Управляющая компания «Красжилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги было установлено, что ответчик ФИО1 проживает в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, и состоит на регистрационном учете по указанному адресу, собственником жилого помещения является ФИО4, умершая в 2006 году. Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ответчик ФИО1 проживает в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, и состоит на регистрационном учете по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета, в связи с чем, у неё возникла обязанность по оплате коммунальных услуг. Однако указанную обязанность она не выполняет. Сумма задолженности за коммунальные услуги составлет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по отоплению в размере 68262,33 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ горячему водоснабжению в размере 18 771,25 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по холодному водоснабжению 7 647, 03 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по водоотведению 5 089,53 руб. Данная сумма задолженности ответчиком не оспаривается, иного расчета задолженности суду не предоставлено, как и доказательств о не проживании и не пользовании указанными видами коммунальных услуг, а также об отсутствии задолженности либо полной или частичной оплаты. Расчет судом проверен, является обоснованным, соответствует платежным документам представленным в материалы дела. В этой связи, с учетом положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по отоплению в размере 68 262,33 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ горячему водоснабжению в размере 18 771,25 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по холодному водоснабжению 7 647,03 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по водоотведению 5 089,53 руб. В силу ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца в подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 705,96 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по отоплению в размере 68 262,33 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ горячему водоснабжению в размере 18 771,25 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по холодному водоснабжению 7 647,03 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по водоотведению 5 089,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3 705,96 руб., всего – 103 476 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.В. Татарникова Текст мотивированного решения изготовлен 03.02.2025. Копия верна судья Е.В.Татарникова Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Татарникова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|