Решение № 2-5783/2018 2-5783/2018~М-4485/2018 М-4485/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-5783/2018

Дело № 2-5783/2018

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

2 октября 2018 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Иршенко А.А.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Пресс-Экспресс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что решением Фрунзенского районного суда <адрес> от дата исковые требования ФИО2 к ООО «Пресс-Экспресс» о взыскании долга по договору займа удовлетворены. Взыскано с ООО «Пресс-Экспресс» в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 650 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9700 рублей. дата в результате принудительного исполнения денежные средства по решению суда в сумме 659 700 рублей перечислены истцу, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ВГО УФССП по <адрес> ФИО4 об окончании исполнительного производства.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 112 846, 18 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3457 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Фрунзенского районного суда <адрес> от дата исковые требования ФИО2 к ООО «Пресс-Экспресс» о взыскании долга по договору займа удовлетворены. Взыскано с ООО «Пресс-Экспресс» в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 650 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9700 рублей.

Решением суда установлено, что дата между ФИО2 и ООО «Пресс-Экспресс» был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 передала ООО «Пресс-Экспресс» денежные средства в размере 650 000 рублей сроком возврата не позднее дата.

На основании данного решения, вступившего в законную силу дата, выдан исполнительный лист от дата, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Решение суда исполнено дата.

В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей между сторонами по делу является вступившее в законную силу решение суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

С учетом обстоятельств дела, длительности нарушения исполнения обязательств, суд исходит из того, что в данном случае проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются мерой ответственности за неисполнение должником денежного обязательства, в силу которых на последнего возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами, компенсируя финансовые потери истца.

На основании изложенного и руководствуясь названными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 112 846, 18 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд признает расходы истца по оплате государственной пошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3457 рублей.

Руководствуясь ст.ст.234-235 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования ФИО2 к ООО «Пресс-Экспресс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ООО «Пресс-Экспресс» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112 846, 18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3457 рублей

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владивостока заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакшина