Решение № 2А-7582/2025 2А-977/2026 2А-977/2026(2А-7582/2025;)~М-5495/2025 М-5495/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2А-7582/2025

Дело № 2а-977/2026 УИД 53RS0022-01-2025-011638-86


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

СПИ ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что в СОСП по НО на исполнении находится исполнительное производство № в отношении должника ФИО2, остаток задолженности по которому составляет 7 066 449 руб. 96 коп. Должник требования исполнительного документа не исполняет, в связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Административный истец, административный ответчик, представитель заинтересованного лица УФНС России по Новгородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании постановления УФНС России по Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с ИП ФИО2 в пользу УФНС России по Новгородской области задолженности в общей сумме 7 097 826 руб. 36 коп.

До настоящего времени исполнительное производство не окончено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 7 066 084 руб. 78 коп. Также взыскан исполнительский сбор 496 847 руб. 84 коп.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" возможность вынесения постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации обусловлена неисполнением должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Тем самым законодателем предусмотрена специальная норма, на основании которой должник именно судом должен быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.

При этом, действующее законодательство не предусматривает в качестве обязательного условия для применения в отношении должника ограничения на выезд за пределы Российской Федерации совершение судебным приставом-исполнителем исчерпывающих мер принудительного исполнения.

Учитывая, что по состоянию на дату рассмотрения настоящего дела, размер задолженности ФИО2 по исполнительному производству составляет более 7 млн. руб., суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установлении в отношении должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск судебного пристава-исполнителя СОСП по Новгородской области ГМУ ФССП России ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО2 зарегистрированной по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: И.В. Щеглов