Решение № 2А-67/2019 2А-67/2019~М-9/2019 М-9/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-67/2019

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Раткевич Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Чегодаевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» об установлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указал, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ к 1 г. лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединено частично наказание по приговору Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию наказания. На сегодняшний день ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершает административные правонарушения, в течении 2018 года он дважды был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 час допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 2 судебного участка <адрес> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 суток, ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 2 судебного участка <адрес> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 суток. В быту характеризуется посредственно, официально не работает, допускает правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, на проводимые профилактические беседы не реагирует. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год 6 месяцев и одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел 1 раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца - начальник межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» ФИО2 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечень которых установлен настоящей статьей.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п.3 ст.4 Закона об административном надзоре).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ к 1 г. лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединено частично наказание по приговору Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытию наказания.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершает административные правонарушения, в течении 2018 года он дважды был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часов ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 2 судебного участка <адрес> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 2 судебного участка <адрес> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 суток.

Согласно характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ордынский» ФИО, ФИО1 в быту характеризуется посредственно, официально не работает, допускает правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, на проводимые профилактические беседы не реагирует.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2454-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлены факты нарушения ФИО1 общественного порядка, являющихся основаниями для установления административного надзора и дополнительных ограничений в период непогашенной судимости совершение тяжкого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год 6 месяцев и одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел 1 раз в месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.