Решение № 2-212/2021 2-212/2021~М-212/2021 М-212/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-212/2021

2-212/2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Колосовка 09.07.2021г.

Судья Колосовского районного суда Омской области Куминов В.В.

при секретаре Карасёвой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Колосовского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к МБУ ДО «Колосовская детская школа искусств» об обязании организовать и обеспечить прохождение подготовки (переподготовки) должностных лиц (работников) по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Колосовского района Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием к ответчику об обязании организовать и обеспечить прохождение подготовки (переподготовки) должностных лиц (работников) по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ В обоснование указано, что в нарушение п.п. 1, 7 ст. 2, п. 4 ст. 3 Федерального закона № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», а также Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ от 05.10.2009 такая подготовка работников в учреждении не проводится.

Заместитель прокурора Колосовского района Омской области Харинов Б.О. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований в письменных заявлениях.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на системности и комплексном использовании политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; сотрудничестве государства с общественными и религиозными объединениями, международными и иными организациями, гражданами в противодействии терроризму; сочетании гласных и негласных методов противодействия терроризму; приоритете мер предупреждения терроризма.

Согласно п. 4, 6 ст. 3 Федерального закона № 35-ФЗ противодействие терроризму – деятельность, кроме прочего, юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма).

В соответствии с пп. «д» п. 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ 05.10.2009 (далее Концепция), одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств.

В силу пп. «з» п. 15 Концепции предупреждение (профилактика) терроризма предполагает решение задач по разработке и введению в действие типовых требований по обеспечению защищенности от террористических угроз критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей.

На основании пп. «д» п. 20 требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.02.2017 № 176 (далее - Требования к объектам культуры), антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления мероприятий в целях обеспечения защиты служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), иных документах и на других материальных носителях информации, в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по антитеррористической защищенности объектов (территорий).

Согласно пп. «е» п. 25.1 Требований к объектам культуры обеспечение защиты служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территорий), иных документах и на других материальных носителях информации, в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по антитеррористической защищенности объекта (территории), достигается посредством подготовки и переподготовки должностных лиц (работников) по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения.

Судом установлено, что ответчиком подготовка и переподготовка должностных лиц (работников) по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения не осуществляется.

Незаконное бездействие ответчика нарушает права работников, несовершеннолетних учащихся и посетителей на охрану жизни и здоровья, поскольку не позволяет обеспечить надлежащую антитеррористическую защищенность учреждения и безопасные условия пребывания, может повлечь незаконный доступ к информации ограниченного распространения, в связи с чем требования прокурора суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обсуждая вопрос об установлении срока исполнения исковых требований, учитывая объем бюджетного финансирования, порядок расходования бюджетных средств бюджетными учреждениями по ежегодно утверждаемым сметам, суд полагает возможным установить срок до ДД.ММ.ГГГГ, находя его целесообразным и обоснованным.

Согласно ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга физических лиц с требованиями неимущественного характера, размер, подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины должен составлять 300 рублей, в соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Колосовского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к МБУ ДО «Колосовская детская школа искусств» удовлетворить.

Обязать МБУ ДО «Колосовская детская школа искусств» организовать и обеспечить прохождение подготовки (переподготовки) должностных лиц (работников) по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения, в срок до 01.10.2021

Взыскать с МБУ ДО «Колосовская детская школа искусств» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Колосовский районный суд Омской области. В этот же срок на решение суда прокурором может быть принесено апелляционное представление.

Судья