Решение № 2-2249/2017 2-2249/2017~М-1175/2017 М-1175/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-2249/2017

Дело: №

Мотивированное
решение

составлено 19.05.2017 года

Решение

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при секретаре А.Е. Белоусовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя УМВД России по Приморскому краю об установлении факта предоставления заведомо ложных сведений для приобретения гражданства Российской Федерации (заинтересованное лицо ФИО3 ФИО1),

установил:

В суд обратился представитель УМВД России по Приморскому краю с заявлением об установлении факта сообщения ФИО3 заведомо ложных сведений для приобретения гражданства Российской Федерации. В обоснование заявления указал, что ФИО3, дата года рождения, уроженец <адрес>, 25.04.2016 года обратился в ОУФМС России по Приморскому краю в Уссурийском городском округе с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке приобретения гражданства. Решением УФМС России по Приморскому краю от 15.07.2016 принят в гражданство Российской Федерации. ФИО3 был предупрежден что в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 31 мая 2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», решение о приеме в гражданство Российской Федерации, принятое на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, подлежит отмене, подлинность представленных документов и достоверность приложенных сведений ФИО3 подтверждена собственноручной подписью. По информации Генерального консульства РФ в г. Ходженте (республика Таджикистан) ФИО3 выдано повторное свидетельство о рождении на основании перемены фамилии, имени, отчества с ФИО4 ФИО2 на ФИО3 ФИО1. В заявлении о приеме в гражданство РФ ФИО3 указал, что фамилию, имя и отчество не изменял. Заявитель просит установить факт предоставления ФИО3 заведомо ложных сведений при подаче заявления о приобретении гражданства Российской Федерации, а именно указании заведомо ложных сведений в п. 27 Заявления о приеме в гражданство Российской Федерации с целью приобретения гражданства РФ.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО5 заявление поддержала, просил требование удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд возвращен конверт с истечением срока хранения, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. Ранее в суд возвращено уведомление о вручении судебной корреспонденции (л.д. 27). Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Перечень юридических фактов, содержащийся в части 2 статьи 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим, согласно пункту 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела и об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено установление судом фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 22 Закона "О гражданстве Российской Федерации" решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что 25.04.2016 года ФИО3 обратился в ОУФМС России по Приморскому краю в Уссурийском городском округе с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, в упрощенном порядке в соответствии с ч. 7 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве РФ» (л.д. 4-10).

Решением УФМС России по Приморскому краю от 15.07.2016 принят в гражданство Российской Федерации. (л.д.11-12).

В заявлении ФИО3 был предупрежден, что в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 31 мая 2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», решение о приеме в гражданство Российской Федерации, принятое на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, подлежит отмене, подлинность представленных документов и достоверность приложенных сведений ФИО3. подтверждена собственноручной подписью.

В п. 1 Заявления ФИО3 указал, что фамилию, имя и отчество не изменял (л.д. 5).

По информации Генерального консульства РФ в г. Ходженте (республика Таджикистан) ФИО3 выдано повторное свидетельство о рождении на основании перемены фамилии, имени, отчества с ФИО4 ФИО2 на ФИО3 ФИО1 (л.д. 16).

Согласно пункту "и" ст. 30 ФЗ РФ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальные органы осуществляют отмену решений по вопросам гражданства Российской Федерации в соответствии со ст. 23 Федерального закона.

Отмена решения по вопросам гражданства в соответствии с положениями ст. 22 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 127-ФЗ) возможна, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

Факт предоставления ФИО3 ложных сведений об отсутствии смены фамилии, имени нашел свое подтверждение.

Поскольку судом установлен факт, что в п. 1 заявления о приеме в гражданство Российской Федерации с целью приобретения гражданства РФ, ФИО3 сообщил о себе заведомо ложные сведения, а именно, указал, что фамилию и имя не менял, заявление представителя УМВД России по Приморскому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление представителя УМВД России по Приморскому краю удовлетворить.

Установить факт сообщения ФИО3 ФИО1 заведомо ложных сведений при подаче заявления о приобретении гражданства Российской Федерации, а именно указании заведомо ложных сведений в п. 1 Заявления о приеме в гражданство Российской Федерации с целью приобретения гражданства РФ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.С. Юсупова