Определение № 77-250/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 77-250/2017

Судья: Г.Г. Фролова Дело № 77-250/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань 01 февраля 2017 года

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Е.В. Верхокамкин при секретаре судебного заседания Р.Р. Касимове, изучив жалобу начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Лаишевскому району ФИО1 на решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2016 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бергауф Лаишево» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Лаишевскому району Республики Татарстан ФИО2 от 08 июля 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Бергауф Лаишево» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере двухсот тысяч рублей.

Защитник общества с ограниченной ответственностью «Бергауф Лаишево» ФИО3, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился с жалобой на него в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан жалобу удовлетворил, постановление отменил и производство по делу прекратил.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, начальник отделения ГИБДД отдела МВД России по Лаишевскому району ФИО1 просит решение судьи районного суда отменить.

Между тем, в соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального содержания части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, постановление в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бергауф Лаишево» было вынесено исполняющим обязанности начальника отделения ГИБДД МВД России по Лаишевскому району ФИО2.

В то же время жалоба на решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2016 года подана в Верховный Суд Республики Татарстан неуполномоченным лицом – начальником отделения ГИБДД отдела МВД России по Лаишевскому району ФИО1, который указанное постановление не выносил.

При таких обстоятельствах настоящая жалоба не подлежит рассмотрению и должна быть возвращена в районный суд.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Лаишевскому району ФИО1 на решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2016 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бергауф Лаишево» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, дело возвратить в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

Судья Е.В. Верхокамкин