Постановление № 5-1075/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-1075/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пенза 25 июня 2018 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Прошкин С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы (ул. Леонова, 31) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:


23.06.2018 г. в 15.50 час. в <...> в помещении магазина «Пятерочка» ФИО1 совершил мелкое хищение (стоимость не превышающая одной тысячи рублей) путем кражи следующего чужого имущества: Кит кат шок. мол. с хруст. ваф. 4 шт., стоимостью 1 шт. 39 руб. 66 коп. без учета НДС, общей стоимостью 158 руб. 64 коп. без учета НДС пройдя через кассовый терминал, не оплатив за данный товар, выйдя из помещения магазина «Пятерочка», чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 158 руб. 64 коп. без учета НДС.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ.

ФИО1 виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Помимо признания, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 23.06.2018 г., заявлением ФИО3 от 23.06.2018 г., объяснением ФИО3 от 23.06.2018 г., объяснением ФИО4 от 23.06.2018 г., объяснением ФИО1 от 23.06.2018 г., копией товарно-транспортной накладной, копией трудового договора от 01.12.2017 г., копией уведомления о постановке на учет российской организации в налоговом органе от 01.11.2017 г., копией доверенности № от 09.01.2018 г., ходатайством ФИО3, распиской о получении товара от 23.06.2018 г., данными о привлечении к административной ответственности ФИО1, копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 26.05.2018 г., протоколом № об административном задержании от 23.06.2018 г.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 7.27, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, срок которого исчислять с 20.30 час. 23.06.2018 г.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прошкин С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ