Решение № 2-3960/2017 2-3960/2017~М-3594/2017 М-3594/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-3960/2017

Дело № 2-3960-2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н

при секретаре Алымовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Забайкалспецтех» о взыскании задолженности по договору аренды, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратился с исковым заявлением в суд, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал истцу автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска за <данные изъяты>. Истец передал ответчику денежные средства, однако перерегистрация автомобиля была отложена в связи с наличием у ответчика ограничений на совершение регистрационных действий. В связи с наличием ограничений и невозможностью эксплуатировать автомобиль ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан в натуре ответчику по договору аренды, с условием ежемесячной арендной платы в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ООО «Забайкалспецтех» сумму задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проценты по договору <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО2 поддержал заявленные требования.

Ответчик ООО «Забайкалспецтех» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину не явки не сообщил, возражения на иск не представил.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положениями ст.8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В соответствии со ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается. Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов. В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Забайкалспецтех» был заключен договор аренды транспортного средства.

Согласно пункту 9 договора арендная плата за пользование транспортным средством составила <данные изъяты> в месяц и оплачивается не позднее последнего числа месяца.

На основании пункта 10 договора при нарушении сроков внесения арендной платы с первого числа месяца следующего за месяцем внесения арендной платы. Проценты по кредиту начисляются на просроченную к оплате сумму из расчета 0,1 % за каждый календарный день просрочки по день фактической оплаты.

Договор аренды был прекращен ДД.ММ.ГГГГ в виду возврата автомобиля первоначальному продавцу.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по договору аренды составила <данные изъяты>, задолженность по процентам составила <данные изъяты>.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая установленный факт нарушения ответчиком условий договора, отсутствие доказательств оплаты задолженности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, взыскав в его пользу с ООО «Забайкалспецтех» сумму задолженности арендной платы по договору аренды транспортного средства, проценты.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, в разумных пределах. В соответствии с договором за оказание услуг представителя, истцом оплачено по договору на оказание услуг сумма в размере <данные изъяты>. Учитывая требования разумности, соотношение размера возмещения ущерба с объемом защищаемого права, степень сложности данного дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в указанной сумме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Забайкалспецтех» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Решение в окончательной форме принято …………………………… 2017 года

Судья О.Н.Копеистова